Постанова

від 20.12.2011 по справі 2а/2470/2748/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2011 року м. Чернівці Спра ва № 2а/2470/2748/11

09 год. 45 хв.

Чернівецький окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого судді: Скакун О.П.

за участю:

секретаря судового з асідання: Юзька Я.В.

представника позивач а - Везденка О.С.

представника відповідач а - не з' явився.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Че рнівці до Товариства з обмеж еною відповідальністю Будин ок торгівлі "Рязань" про стяг нення заборгованості.

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Сторожинець кому районі Чернівецької обл асті звернулося з адміністра тивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю Будинок торгівлі "Рязань" п ро стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування у сумі 2893,14 г рн.

Ухвалою Чернівецького окр ужного адміністративного су ду від 20 грудня 2011 р. замінено пе рвинного позивача Управлі ння Пенсійного фонду Украї ни в Шевченківському районі м. Чернівці на Управління Пенсійного фонду України в м . Чернівцях.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на т е, що відповідач як платник єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування зобов'язаний нара ховувати, обчислювати і спла чувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний вн есок до Пенсійного фонду. У зв 'язку з невиконанням даних зо бов'язань у відповідача вини кла заборгованість перед Пен сійним фондом за травень-сер пень 2011 року в даній сумі, яка д обровільно не погашена.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю.

На адресу відповіда ча було направлено ухвалу пр о відкриття провадження та з апропоновано подати запереч ення на позов або заяву про ви знання позову, однак відпові дач зазначеним правом не ско ристався.

Поштове відправлення з повідомленнями про розгля д справи, яке було адресоване відповідачу за його юридичн ою адресою, повернулося з від міткою “за закінченням термі ну зберігання”.

У відповідності до ч. 11 ст.35 Кодексу адміністративн ого судочинства, у разі повер нення поштового відправленн я із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від су ду причин, вважається, що така повістка вручена належним ч ином.

У зв' язку з цим, справ а розглядається без участі п редставника відповідача за н аявними в ній матеріалами.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю Будинок торг івлі "Рязань" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців та перебуває на обліку в Управлінні Пе нсійного фонду України в м.Че рнівцях як платник страхових внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання.

Згідно розрахунку Управ ління Пенсійного фонду Укр аїни в м.Чернівцях, заборгов аність Товариства з обмежено ю відповідальністю Будинок т оргівлі "Рязань" станом на 06 жо втня 2011 року становить 6120,06 грн.

З корінця вимоги Управлі ння Пенсійного фонду Украї ни в м.Чернівцях від 27 вересня 2011 року №Ю- 28/10 вбачається, що заг альна сума боргу Товариства з обмеженою відповідальніст ю Будинок торгівлі "Рязань" с таном на 27.09.2011р. становить 6120,06 грн .

Відповідачем було подано розрахунок суми страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання, що підлягають сплаті з а травень-серпень 2011р. - 2893,14 грн .

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю Будинок торгівлі "Ряз ань" несвоєчасно та не в повні й мірі сплачувало єдиний соц іальний внесок на загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, встанов ивши фактичні обставини у сп раві, дослідивши докази, що ма ють юридичне значення для ро згляду справи, проаналізував ши законодавство, яке регулю є спірні правовідносини, суд доходить висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закон у України "Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування", який набрав чинн ості з 01.01.2011 року, єдиний внесок на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування в изначається як консолідован ий страховий внесок, збір яко го здійснюється до системи з агальнообов'язкового держав ного соціального страхуванн я в обов'язковому порядку та н а регулярній основі з метою з абезпечення захисту у випадк ах, передбачених законодавст вом, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отри мання страхових виплат (посл уг) за діючими видами загальн ообов'язкового державного со ціального страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", недоїмкою є сум а єдиного внеску, своєчасно н е нарахована та/або не сплаче на у строки, встановлені цим З аконом, обчислена територіал ьними органами Пенсійного фо нду України у випадках, перед бачених цим Законом.

Згідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", єдиний внесок не в ходить до системи оподаткува ння. Податкове законодавство не регулює порядок нарахува ння, обчислення і сплати єдин ого внеску. Кошти, що надходят ь від сплати єдиного внеску т а застосування фінансових са нкцій відповідно до цього За кону, не можуть зараховувати ся до Державного бюджету Укр аїни, бюджетів інших рівнів т а використовуватися на цілі, не передбачені законодавств ом про загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня.

Відповідно до статті 4 Закон у України "Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування", відповідач є пла тником єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування до Пенс ійного фонду України.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 За кону України "Про збір та облі к єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціаль не страхування", платник єдин ого внеску зобов'язаний: своє часно та в повному обсязі нар аховувати, обчислювати і спл ачувати єдиний внесок; подав ати звітність до територіаль ного органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за форм ою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відп овідними фондами загальнооб ов'язкового державного соціа льного страхування та центра льним органом виконавчої вла ди у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону Укр аїни "Про збір та облік єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування" передбачає, що платни ки єдиного внеску зобов'язан і сплачувати єдиний внесок, н арахований за відповідний ба зовий звітний період, не пізн іше 20 числа місяця, що настає з а базовим звітним періодом. Б азовим звітним періодом для відповідача є календарний мі сяць.

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону Україн и "Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння", єдиний внесок підлягає с платі незалежно від фінансов ого стану платника.

Частина 10 ст. 25 Закону Україн и "Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння" визначає, що на суму недої мки нараховується пеня з роз рахунку 0,1 відсотка суми недоп лати за кожний день простроч ення платежу. А згідно з п. 2 ч.11 даної статті територіальний орган Пенсійного фонду заст осовує до платника єдиного в неску штрафні санкції у розм ірі 10 відсотків своєчасно не с плачених сум за несплату (неп ерерахування) або несвоєчасн у сплату (несвоєчасне перера хування) єдиного внеску.

Із матеріалів справи вбача ється, що відповідачем своєч асно не сплачено єдиний внес ок на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я за травень-серпень 2011 року у с умі 2893,14 грн., чим порушено вимог и статей 6 та 9 Закону. Дана сума боргу була самостійно визна чена відповідачем у поданому позивачеві звіті за травень -серпень 2011 року.

На момент розгляду справи з аборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

За таких обставин суд дійшо в висновку, що адміністратив ний позов Управління Пен сійного фонду України в м.Чер нівцях до Товариства з обмеж еною відповідальністю Будин ок торгівлі "Рязань" про стяг нення заборгованості по єдин ому внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у сумі 2893,14 грн. підля гає задоволенню.

У процесі розгляду справи н е встановлено інших фактични х обставин, що мають суттєве з начення для правильного вирі шення спору, і доказів на підт вердження цих обставин.

Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнит и повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Будинок торгівлі "Рязань" (ід.код 02023146) заборгованість по платежах до Управління П енсійного фонду України в м.Ч ернівцях у сумі 2893,14 грн. (на р\р 2560334013756 ВАТ “Державний ощадний б анк України, МФО 356334, код ЄДРПОУ 21430532).

У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається до Вінницького апел яційного адміністративного суду через Чернівецький окр ужний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосу вання судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а тако ж прийняття постанови у пись мовому провадженні апеляцій на скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

У судовому засіданні 20 груд ня 2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постано ви. У зв' язку з тим, що закінч ення строку виготовлення пос танови у повному обсязі прип адає на вихідний день, постан ову виготовлено в повному об сязі 26 грудня 2011 року. Сторони м ожуть отримати копію постано ви безпосередньо в суді 27 груд ня 2011 р.

Суддя О.П. Скакун