Ухвала
від 27.12.2011 по справі 2а/2570/6244/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

27.12.2011

№ 2а/2570/6244/201 1

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окр ужного адміністративного су ду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративног о позову ОСОБА_1 до Держав ного реєстратора Ніжинської районної державної адмініст рації Чернігівської області , третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування державної реєс трації змін, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Ніжи нської районної державної ад міністрації Чернігівської о бласті, третя особа - ОСОБА _2, в якому просив суд визнати протиправними дії відповіда ча, якими внесено зміни до від омостей про юридичну особу, я кі містяться в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, та скасувати державну реєс трацію змін до відомостей пр о юридичну особу, які містять ся в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, що не пов ' язані із змінами, що вносят ься до установчих документів , а саме: дані про керівника сі льськогосподарського вироб ничого кооперативу імені С. О. Прядка, ідентифікаційн ий код юридичної особи 03797683.

Ухвалою Чернігівського ок ружного адміністративного с уду від 13.12.2011 року позовну заяву залишено без руху та встанов лено строк для усунення зазн ачених в ухвалі недоліків пр отягом 5 днів з моменту отрима ння ухвали суду шляхом чітко го викладення позовних вимог .

Відповідно до повідомленн я про вручення поштового від правлення позивач отримав ви щевказану ухвалу 16.12.2011 року.

Однак станом на 27.12.2011 року поз ивачем не було виконано вимо г ухвали суду від 13.12.2011 року.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС У країни, позовна заява поверт ається позивачеві, якщо пози вач не усунув недоліки позов ної заяви, яку залишено без ру ху, крім того відповідно до ч. 6 тієї ж статті Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни повернення позовної зая ви не позбавляють права повт орного звернення до адмініст ративного суду в порядку, вст ановленому законом.

Проаналізувавши норми дію чого законодавства та всі на ведені обставини в сукупност і, суд приходить до висновку, щ о позовну заяву слід вважати не поданою до суду та поверну ти її позивачу разом з усіма д оданими до неї матеріалами.

Крім того, згідно ч.2 ст.87 Коде ксу адміністративного судоч инства України розмір судово го збору, порядок його сплати , повернення і звільнення від сплати встановлюються закон ом.

Відповідно до ст.7 Закону Ук раїни «Про судовий збір» спл ачена сума судового збору по вертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або ск арги.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, п озивачем сплачено судовий зб ір за подання адміністративн ого позову у розмірі 28,23 грн., що підтверджується квитанцією № 4475.104.8 від 07.12.2011 року та судовий з бір за подання заяви про забе зпечення позову у розмірі 94,10 г рн., що підтверджується квита нцією № 4475.104.9 від 07.12.2011 року.

Враховуючи викладене спла чений судовий збір у розмірі 28,23 грн. та 94,10 грн. підлягає пове рненню позивачу.

На підставі наведеного та к еруючись ст. 87, 106, ст. 108, ст. 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєст ратора Ніжинської районної д ержавної адміністрації Черн ігівської області, третя осо ба - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасув ання державної реєстрації зм ін повернути позивачу.

Копію ухвали про поверненн я позовної заяви та позовну з аяву з усіма доданими до неї м атеріалами надіслати позива чу.

Повернути ОСОБА_1 судов ий збір, сплачений відповідн о до квитанцій № 4475.104.8 від 07.12.2011 рок у у розмірі 28,23 грн. та № 4475.104.9 від 07. 12.2011 року у розмірі 94,10 грн.

Ухвала набирає законної си ли та може бути оскаржена до К иївського апеляційного адмі ністративного суду у порядок і строки, передбачені стаття ми 186, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Суддя: Баргаміна Н.М.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20603106
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/6244/2011

Ухвала від 13.12.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Баргаміна Н.М.

Ухвала від 27.12.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Баргаміна Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні