Ухвала
від 09.07.2008 по справі 31/52-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                               

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                           

У  Х  В 

А  Л  А 

         

         09.07.08 р.                                                                                              

№ 31/52-63                                                                                                                                                     

           

Господарський

суд Донецької області у складі

 

Суддя

господарськогосуду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

 

Закритого

акціонерного товариства „АРК”

 

до

відповідача ОСОБА_1 

 

про

призначення загальних зборів засновників товариства

 

ВСТАНОВИВ:

 

               Закрите акціонерне товариство

„АРК” звернулось із позовом до ОСОБА_1 про призначення загальних зборів

засновників товариства.

 

          Відповідно до ст.57 ГПК України до

позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи

інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

 

          В 

наданій довіреності на представника позивача Маркову  І.В. зазначено, що вона має право

представляти інтереси товариства в місцевих районних судах м. Донецька,

Апеляційному суді Донецької області, Господарському суді Донецької області та

інших органах та установах з правом ведення справ в судах та здійснення від

імені ЗАТ „АРК” всіх процесуальних дій, однак дана довіреність не містить

повноважень як представника позивача звертатись до суду із позовними заявами

від імені підприємства з правом їх підписання.

 

Таким

чином позовна заява підписана особою повноваження якої не підтверджені належним

чином, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до

п.1 ст.63 ГПК України.

 

Враховуючи

зазначене, позивачу при повторному зверненні до суду, необхідно сформувати

позовні вимоги відповідно до ст. 12 ГПК України.

 

Враховуючи

вище викладені обставини, керуючись, п.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

господарський суд,-

 

                                                                             

УХВАЛИВ:

            Повернути позовну заяву Закритого

акціонерного товариства „АРК” до ОСОБА_1 про призначення загальних зборів

засновників товариства - без розгляду.

 

          Повернення позовної заяви не

перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення

недоліків.

 

          Додаток: позовна заява з додатками на

26 аркушах, в тому числі платіжне доручення №85 від 03.07.2008р про сплату

державного мита у сумі 85грн та платіжне доручення №84  від 03.07.2008р про сплату витрат на

інформаційно-технічне забезпечення у сумі 118грн.

    

 

                  Суддя                                                                       

                 Ушенко Л.В.                               

 

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.07.2008
Оприлюднено29.09.2008
Номер документу2060612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/52-63

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 09.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 24.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні