Ухвала

від 04.01.2012 по справі 5/57-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.12р. Справа № 5/57-09

За позовом Комунально го підприємства "Жовтоводськ тепломережа" м. Жовті Води Дні пропетровської області

до Виробничо-комерційн ої агрофірми "КАТРАН-А" м. Жовт і Води Дніпропетров-ської об ласті

про примусове укладенн я договору на відпуск теплов ої енергії

Розгляд скарги на безд іяльність заступника началь ника відділу державної викон авчої служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області

Суддя Петренко І.В .

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 05.03.2009 р. позовні ви моги задоволені, зобов'язано відповідача: Виробничо-коме рційну агрофірму "КАТРАН-А", м. Жовті Води Дніпропетровсько ї області в двадцатиденний с трок після вступу рішення в з аконну силу підписати проект договору № 232/08 від 04.11. 2008 року, пр и непідписанні договору вваж ати його укладеним на умовах "Постачальника", стягнуто з В иробничо-комерційної агрофі рми "КАТРАН-А", м. Жовті Води Дн іпропетровської області на к ористь Комунального підприє мства "Жовтоводськтепломере жа", м. Жовті Води Дніпропетров ської області держ-мито в сум і 85 грн., про що 16.03.2009 р. було видан о наказ.

До господарського су ду Дніпропетровської област і від Комунального підприємс тва "Жовтоводськтепломережа " надійшла скарга на бездіяль ність заступника начальник а відділу державної виконавч ої служби Жовтоводського міс ького управління юстиції у Д ніпропетровській області ві д 23.12.2011 р. вих. № 064/11 в якій він проси ть:

- задовольнити скарг у;

- визнати бездіяльні сть Собко Олександра Григоро вича державного виконавця Ві дділу державної виконавчої с лужби Жовтоводського місько го управління юстиції у Дніп ропетровській області по вик онанню наказу Господарськог о суду Дніпропетровської обл асті по справі № 5/57-09 виданого 16. 03.2009 р. про стягнення боргу у сум і 85 грн. 00 коп. - неправомірними;

- зобов'язати Собко Оле ксандра Григоровича державн ого виконавця Відділу держав ної виконавчої служби Жовтов одського міського управлінн я юстиції у Дніпропетровські й області провести всі належ ні виконавчі дії по примусов ому стягненню боргу з боржни ка - Виробничо-комерційної аг рофірми "Катран - А";

- зобов'язати Відділ де ржавної виконавчої служби Жо втоводського міського управ ління юстиції у Дніпропетров ській області у Дніпропетров ській області накласти арешт на майно, кошти та інші ціннос ті боржника - Виробничо-комер ційної агрофірми "Катран - А";

- зобов'язати Відділ де ржавної виконавчої служби Жо втоводського міського управ ління юстиції у Дніпропетров ській області вчинити дії ст осовно посадової особи керів ника Виробничо-комерційної а грофірми "Катран - А" ОСОБА_1 шляхом витребування з керів ника Виробничо-комерційної а грофірми "Катран - А" ОСОБА _1 пояснень за фактами невик онання рішення суду по наказ у № 5/57-09 від 16.03.2009 року;

- зобов'язати Відділ де ржавної виконавчої служби Жо втоводського міського управ ління юстиції у Дніпропетров ській області встановити тим часове обмеження у праві виї зду за межі України керівник а боржника Виробничо-комер ційної агрофірми "Катран - А" ОСОБА_1 до повного виконанн я зобов'язань за рішенням (нак аз Господарського суду Дніпр опетровської області від 16.03.200 9 року № 5/57-09);

- винести за результат ами розгляду скарги відповід ну ухвалу.

Враховуючи, що Комунальни м підприємством "Жовтоводськ тепломережа" при подачі скар ги на бездіяльність заступн ика начальника відділу держа вної виконавчої служби Жовто водського міського управлін ня юстиції не додано опис вкл адення до фіскального чеку (н алежним доказом є саме пошто вий опис вкладення, а не ксеро копії квитанцій), господарсь кий суд приходить до висновк у про повернення скарги на бе здіяльність заступника нач альника відділу державної ви конавчої служби без розгляду .

Керуючись ст. ст. 56, 86, 121-2 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Комунального п ідприємства "Жовтоводськтеп ломережа" на бездіяльність з аступника начальника відділ у державної виконавчої служб и Жовтоводського міського уп равління юстиції залишити б ез розгляду.

Суддя І.В. Петренко