Рішення

від 28.12.2011 по справі 5016/3953/2011(16/235)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2011 р. Справа № 5016/3953/2011(16/235)

м. Миколаїв

за позовом: відкритого а кціонерного товариств а «Миколаївська теплоелектр оцентраль»(54002, м. Миколаїв, вул . Каботажний узвіз, 18), код ЄДРПО У 30083966

до відповідача: об' єдн ання співвласників багатокв артирного будинку «Планета» (54042, м. Миколаїв, вул. Південна, 48, кв. 16), код ЄДРПОУ 23038784

про: стягнення 71734,37 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 09/42 від 03.10.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № б/н від 05.12.2011 р.

в засіданні приймає участь :

У судовому засіданні ого лошувалась перерва до 28.12.2011 р. о 10-00 год. для здійснення взаємор озрахунків.

Відкрите акціонерне т овариство «Миколаївська теп лоелектроцентраль»звернул ось до господарського суду з позовом до об' єднання спів власників багатоквартирног о будинку «Планета»про стягн ення заборгованості за догов ором № 2499 від 18.11.2000 р. про постачан ня теплової енергії в гарячі й воді у сумі 71734,37 грн., з яких - 59 761,62 грн. - основного боргу, інфля ція в сумі 3987,71 грн., 3% річних в сум і 1875,58 грн., пеня в сумі 6109,46 грн., а та кож судові витрати в сумі 1434,69 г рн.

Відповідач направив до суд у заперечення на позов від 22.12.2 011 р., в якому позовні вимого виз нає частково, вимогу щодо стя гнення пені заперечує.

У судовому засіданні 28.12.2011 р. п озивач надав заяву про зменш ення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 39761,62 гр н. основного боргу, інфляційн і в сумі 3987,71 грн., 3% річних в сумі 1875,58 грн., пеню в сумі 6109,46 грн. Вказ ує, що згідно з актом взаєморо зрахунків станом на 27.12.2011 р. від повідачем у період з 24.11.2011 р. по 26 .12.2011 р. частково погашено забор гованість на загальну суму 2000 0,00 грн., що підтверджується дод аними до вказаної заяви плат іжними дорученнями.

З огляду на викладене, суд р озглядає справу з урахування м такого зменшення позовних вимог.

Заслухавши представника с торін, вивчивши матеріали сп рави, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матер іалами справи, 16.12.2010 р. рішенням Господарського суду Миколаї вської області за позовом Ві дкритого акціонерного товар иства «Миколаївська ТЕЦ» (да лі - енергопостачальна орган ізація») про стягнення боргу за договором №2499 від 18.11.2000р.) вирі шено стягнути з ОБ'ЄДНАННЯ СП ІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРН ОГО БУДИНКУ «ПЛАНЕТА»(далі - « Споживач») 12266,65грн. боргу, що утв орився станом на серпень 2010 р., 1657,86 грн. збитків від інфляції (з а період з грудня 2009р. по жовтен ь 2010р.), 469,74грн. - 3% річних (за період з 01.12.2009р. по 31.10.2010р.), 1257,26грн. пені (за п еріод з 01.04.2010р. по 30.09.2010р.), судові ви трати.

Таким чином, рішення Господ арського суду Миколаївської області від 16.12.2010р. по справі №6/1 55/10 вступило в законну силу і пі дтверджує факт укладання сто ронами договору № 2499 від 18.11.2000р. (д алі - Договір). Відповідно до п .10.4 Договір щороку пролонгову вався.

За умовою п.1 Договору «Енер гопостачальна організація» взяла на себе зобов'язання по стачати «Споживачу»теплову енергію, а «Споживач»зобов'я зався оплачувати одержану те плову енергію за встановлени ми тарифами (цінами) в терміни , передбачені п.6.3. Договору. Так им чином, сторони виразили св ою волю по виконанню договор у і бажали настання відповід них правових наслідків.

Згідно з Додатком №1 до Дого вору, «Енергопостачальною ор ганізацією»здійснювалось т еплопостачання до будинку «С поживача»по вул. Південній, 48 у м. Миколаєві. Енергопостача льна організація» виконала д оговірні зобов'язання, що під тверджується нарядами від 13.10 .2010р., від 18.10.2011р.

Згідно з п.6.3. Договору «Спожи вач»20 числа місяця, що передує розрахунковому періоду спла чує Енергопостачальній орга нізації вартість зазначеної в договорі кількості теплов ої енергії, передбаченої на р озрахунковий період, з ураху ванням залишкової суми сальд о) розрахунків на початок міс яця.

«Споживач»продовжує корис туватись тепловою енергією і за період з жовтня 2010р. по квіт ень 2011р. включно «Споживачу»п оставлено теплової енергії н а суму 109515,96рн., з яких «Споживач »здійснив оплату в сумі 69586,26гр н. (за період з листопада 2010р. по жовтень 2011р.) в т.ч. за попередні періоди, охоплені рішеннями Господарського суду Миколаї вської області від 26.01.2010р. №11/1/10 - з алишок боргу в сумі 7565,27грн. та в ід 16.12.2010р. № 6/155/10 борг в сумі 12266,65грн.

У період з 24.11.2011 р. по 26.12.2011 р. Відп овідачем частково погашено з аборгованість на загальну су му 20000,00 грн.

Таким чином, заборгованіст ь Відповідача перед Позивач ем станом на 28.12.2011р. становить 3976 1,62 грн. основного боргу, інфляц ійні в сумі 3987,71 грн., 3% річних в су мі 1875,58 грн., пеня в сумі 6109,46 грн.

Згідно з приписами ст.193 Госп одарського кодексу України с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору. Кожна сторона пови нна вжити усіх заходів, необх ідних для належного виконанн я нею зобов' язання, врахову ючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногос подарського інтересу. Поруше ння зобов' язань є підставою для застосування господарсь ких санкцій, передбачених ци м кодексом, іншими законами а бо договором.

Аналогічні норми містятьс я в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодекс у України.

Суд не приймає до уваги запе речення відповідача відносн о того, що відповідач є неприб утковою організацією та опла чує житлово-комунальні послу ги лише з тих коштів, які сплач ують йому мешканці житлового будинку, оскільки договір пр о постачання теплової енергі ї в гарячій воді було укладен о саме з об' єднанням співвл асників багатоквартирного б удинку, тому, у відповідності до приписів ч.5 ст. 22 Закону Укр аїни “Про об' єднання співвл асників багатоквартирного б удинку”, в даному випадку, об'є днання несе повну відповідал ьність за своєчасну сплату в артості фактично спожитих чл енами об'єднання комунальних послуг.

В силу ст.509 ЦК України, сторо на, яка зобов'язана сплатити н а користь іншої сторони грош і, є боржником, а несплачені гр оші - боргом. За приписами ст.599 ЦК України, зобов'язання прип иняється виконанням, проведе ним належним чином.

Згідно зі ст.625 ЦК України бор жник, який прострочив викона ння грошового зобов'язання, з а вимогу кредитора зобов'яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення, а також три відсотк и річних з простроченої суми , які нараховані «Споживачу» і відповідно становлять: 3987,71гр н. інфляція, 1875,58грн. 3% річних.

У відповідності до п.7.2.3. Дого вору за несвоєчасне виконанн я розрахунків за теплову ене ргію «Споживач»зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0.5% нал ежної до сплати суми за кожен день прострочення, але не біл ьше подвійної облікової став ки НБУ, що складає 6109,46грн.

Однак, враховуючи, що відпов ідач є неприбутковою організ ацією, основні кошти, які надх одять на його рахунок є плате жами мешканців житлового буд инку за надані комунальні по слуги, які здебільшого здійс нюються несвоєчасно та з зап ізненням, суд, на підставі ч.3 с т.83 ГПК України, вважає за можл иве зменшити розмір пені до 200 0,00 грн.

Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку, що уточ нені позовні вимоги обґрунто вані чинним законодавством, підтверджені матеріалами сп рави та підлягають задоволен ню.

Зважаючи на наведене, керую чись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з об' єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку «Планета»(54042, м. Ми колаїв, вул. Південна, 48, кв. 16, ко д ЄДРПОУ 23038784) на користь відкри того акціонерного това риства «Миколаївська теплое лектроцентраль»(54002, м. Миколаї в, вул. Каботажний узвіз, 18, код ЄДРПОУ 30083966) 39761,62 грн. (тридцять де в' ять тисяч сімсот шістдеся т одну гривню 62 коп.) основного боргу, інфляційні в сумі 3987,71 гр н. (три тисячі дев' ятсот вісі мдесят сім гривень 71 коп.), 3% річ них в сумі 1875,58 грн.(одна тисяча в ісімсот сімдесят п' ять грив ень 58 коп.), пеню в сумі 2000,00 грн. (дв і тисячі гривень), судовий збі р у розмірі 1434,69 грн. (одна тисяча чотириста тридцять чотири г ривні 69 коп.)

Суддя В.Д.Фроло в