2/17-1164-2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відновленні строку
"03" січня 2012 р. Справа № 2/17-1164-2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Лавриненко Л. В.,
суддів: Картере В. І., Пироговського В. Т.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.08.2011р. про припинення провадження
у справі № 2/17-1164-2011
за заявою Приватного підприємства "Агро Строй Сервіс"
до Приватного підприємства "Агро Строй Сервіс"
про банкрутство,-
ВСТАНОВИЛА:
29 грудня 2011 року Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.08.2011р. по справі № 2/17-1164-2011 про припинення провадження у даній справі та з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.
За результатами розгляду вказаної заяви суд апеляційної інстанції вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги поновленню не підлягає, а апеляційна скарга ДПІ у Малиновському районі м. Одеси має бути залишена без розгляду за наступними підставами.
Строки апеляційного оскарження судових рішень місцевого господарського суду встановленні ч. 1,2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України. Так, за приписами цієї норми апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була винесена Господарським судом Одеської області 09.08.2011р., а відправлена учасникам судового процесу 12.08.2011р., про що свідчить відмітка на штампі вихідної кореспонденції на зворотному боці ухвали.
В своїй заяві ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про поновлення строку на подання апеляційної скарги скаржник взагалі не вказує причин пропуску зазначеного строку та не наводить належних доводів для відновлення такого строку з посиланням на конкретні обставини, що зумовили його пропуск.
Враховуючи викладене, судова колегія не вбачає підстав для відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю поважності причин його пропуску, а тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИЛА:
1. Відмовити Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.08.2011р. по справі № 2/17-1164-2011 залишити без розгляду.
3. Справу повернути до Господарського суду Одеської області
Ухвала набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до ВГСУ.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В. І. Картере
В. Т. Пироговський
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.01.2012 |
Оприлюднено | 10.01.2012 |
Номер документу | 20613491 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Лавриненко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні