8/220/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"19" жовтня 2006 р.Справа № 8/220/06
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Гриньової Т.В.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
з участю представника від позивача –Ремешевського Є.А., дов. від 30.08.2006р.,
представник відповідача у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Міський інформаційно-розрахунковий центр”,
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, каб. 802,
до комунального житлово-експлуатаційного підприємства Заводського району,
54058, м. Миколаїв. вул. Біла, 2,
про стягнення коштів у сумі 22619 грн. 59 коп., -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ “Міський інформаційно-розрахунковий центр” пред'явлено позов до комунального житлово-експлуатаційного підприємства Заводського району про стягнення з останнього коштів у сумі 22619 грн. 59 коп., у тому числі кошти в сумі 22580 грн. 60 коп. –основний борг та в сумі 38 грн. 93 коп. - пеня, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним сторонами договором за № 4-р від 17.08.2004р., та коштів на погашення судових витрат.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача, при цьому позивач посилається на те, що відповідно до передаточного балансу від 01.06.2006р. комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Заводського району здійснило передачу своїх активів та пасивів комунальному житлово-експлуатаційному підприємству № 6. Копії передаточного балансу станом на 01.06.2006р. та актів прийому передачі від 01.06.2006р. додані позивачем до клопотання.
Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку допустити заміну первісного відповідача - комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Заводського району на належного - комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 6, а розгляд справи почати заново.
Керуючись ст. ст. 24, 69, 64, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити первісного відповідача - комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Заводського району на належного відповідача - комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 6.
2. Розгляд справи, а отже і відлік строку, встановленого ст. 69 ГПК України почати заново.
3. Відкласти розгляд справи на 9 листопада 2006 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.
4. Зобов'язати:
- позивача - в термін до 08.11.2006р. - надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо ліквідації КЖЕП Заводського району та особи –правонаступника; докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів належному відповідачу;
- відповідача - в термін до 08.11.2006р. надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси станом на 22.08.2006р. (дата подання позову); докази правонаступництва від КЖЕП Заводського району.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу - комунальному житлово-експлуатаційному підприємству копію ухвали направити за адресою: 54010, м. Миколаїв, проспект Леніна, 9.
Суддя Т.В.Гриньова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2006 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 206195 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Гриньова Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні