Ухвала

від 03.11.2011 по справі 2а-4383/10/0770

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

           УХВАЛА

"03" листопада 2011 р.                                                                                                        № 40202/11

          Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Американське підприємство «Новотех» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2011 року по справі за позовом Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Американське підприємство «Новотех» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Берегівська ОДПІ Закарпатської області звернулася з апеляційною скаргою на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2011 року.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2011 року вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 187 КАС України та надано строк до 20.06.2011 року для усунення недоліків, а саме для належного оформлення апеляційної скарги. Оскільки, на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду не поверталося жодного підтвердження, про те, що апелянт отримував ухвалу про залишення без руху, а саме не поверталося повідомлення про її вручення, відповідно строк для усунення недоліків було продовжено до 20.10.2011року. Протягом встановленого строку апелянт вимоги ухвали суду про залишення без руху не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Американське підприємство «Новотех» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2011 року по справі за позовом Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Американське підприємство «Новотех» про стягнення заборгованості – повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя                                                                                                                                                             Обрізко І.М.