ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 жовтня 2011 року м. Київ К /9991/36561/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Маринчак Н.Є.
Суддів: Костенка М.І., Остро вича С.Е., Степашка О.І., Усенко Є .А.,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою від повідальністю «Світ будівел ьних технологій»
про поновлення строк у на касаційне оскарження ухвали Київського апеляцій ного адміністративного суду від 12 травня 2011 року
у справі №2а-11055/09/2670
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ будівельних технологі й»(надалі - ТОВ «Світ будіве льних технологій»)
до Державної податково ї інспекції у Дніпровському районі м.Києва (надалі - ДПІ у Дніпровському районі м.Києв а)
про визнання нечинними податкових повідомлень-ріше нь, -
встановив:
ТОВ «Світ будівельн их технологій»звернулось до Окружного адміністративног о суду м.Києва з позовом до ДПІ у Дніпровському районі м.Киє ва про визнання нечинними по даткових повідомлень-рішень .
Постановою Окружного адмі ністративного суду м.Києва в ід 01 липня 2010 року залишеною бе з змін ухвалою Київського ап еляційного адміністративно го суду від 12 травн я 2011 року, в задоволенні позовн их вимог відмовлено.
У липні 2011 року ТОВ «Світ буд івельних технологій»зверну лось до Вищого адміністратив ного суду України із касацій ною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інста нцій, і одночасно, заявило кло потання про поновлення строк у для подання касаційної ска рги.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного п роцесуального строку позива ч посилається на те, що копію у хвали Київського апеляційно го адміністративного суду ві д 12 травня 2011 року (повний текст виготовлено 18.05.2011 року) отриман о лише 10.06.2011 року в суді першої і нстанції, про що свідчить роз писка представника товарис тва на заяві, зареєстрованої відповідно до штампу вхідно ї кореспонденції Окружного а дміністративного суду м.Києв а 02.06.2011 року, про отримання зазн аченого рішення (а.с.91).
Сторони в судове засідання не з' явились, про дату, час і місце судового засідання бу ли повідомлені належним чино м.
Заслухавши доповідь судді -доповідача, перевіривши мат еріали справи, колегія судді в приходить до висновку, що за ява позивача підлягає задово ленню з таких підстав.
Згідно ст.13 КАС України особ ам, які беруть участь у справі , а також особам, які не брали у часті у справі, якщо суд виріш ив питання про їхні права, сво боди, інтереси чи обов' язки , забезпечується право на апе ляційне та касаційне оскарже ння рішень адміністративног о суду у випадках і порядку, вс тановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС Укр аїни касаційна скарга, подан а після закінчення строку, вс тановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційно ї інстанції за заявою особи, я ка подала касаційну скаргу, н е знайде підстав для поновле ння строку, про що постановля ється ухвала.
Перевіривши доводи навед ені в заяві, вивчивши матеріа ли справи, колегія суддів вва жає, що є підстави для поновле ння строку на касаційне оска рження, який був пропущений н е з вини скаржника.
Поновляючи строк на оскарж ення в касаційному порядку п остановленого у справі №2а -11055/09/2670 судового рішення апел яційної інстанції, Вищий адм іністративний суд України вв ажає за необхідне відкрити к асаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративног о судочинства України, -
ухвалив:
Заяву Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Світ будівельних технол огій»задовольнити та понови ти строк на касаційне оскарж ення ухвали Київського апеля ційного адміністративного с уду від 12 травня 2011 року.
Відкрити касаційне прова дження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відп овідальністю «Світ будівель них технологій»на постанову Окружного адміністративног о суду м.Києва від 01 липня 2010 рок у та ухвалу Київського апеля ційного адміністративного с уду від 12 травня 2011 року по спра ві №2а-11055/09/2670 за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Світ будівельних т ехнологій»до Державної пода ткової інспекції у Дніпровсь кому районі м.Києва про визна ння нечинними податкових пов ідомлень-рішень.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухва ли Вищого адміністративного суду України про поновлення процесуального строку та ві дкриття касаційного провад ження з інформацією про їх ні права та обов' язки в кас аційній інстанції (витяг з КА С України).
Надати строк для подачі зап еречень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отри мання копії касаційної скарг и.
Ухвала набирає закон ної сили з моменту проголоше ння.
Головуючий:
Судді:
Суддя Н.Є. Маринчак
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2011 |
Оприлюднено | 10.01.2012 |
Номер документу | 20655786 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Маринчак Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні