Ухвала
від 27.10.2011 по справі к/9991/36799/11-с
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 жовтня 2011 року м. Київ К/9991/36799/11

Вищий адміністративн ий суд України у складі колег ії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Костенка М.І., Рибче нка А.О., Степашка О.І., Федорова М.О.

розглянувши заяву О СОБА_1

про поновлення строк у на касаційне оскарження постанови Одеського апеляц ійного адміністративного су ду від 20 жовтня 2010 року

у справі №2а-14359/09/2170

за позовом Приватного пі дприємства «Респект Агро»в о собі директора ОСОБА_1

до Каховської об' єдна ної державної податкової інс пекції Херсонської області ( надалі - Каховська ОДПІ Херс онської області)

про визнання нечинним п одаткового повідомлення-ріш ення, -

встановив:

У листопаді 2008 року О СОБА_1 звернувся до Херсонс ького окружного адміністрат ивного суду від з позовом до К аховської ОДПІ Херсонської о бласті в якому поставлено пи тання про визнання нечинним податкового повідомлення-рі шення.

Постановою Херсонського о кружного адміністративного суду від 19 лютого 2010 року позовні вимоги задоволено. В изнано нечинним податкове по відомлення-рішення від 11.11.2009 ро ку №0000922301/0, яким Приватному підп риємству «Респект Агро»визн ачено суму податкового зобов ' язання з податку на додану вартість на суму 2674238,00грн.

Постановою Одеського апел яційного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року рішення суду першої скасова но, прийнято нове рішення, яки м відмовлено в задоволенні п озовних вимог.

У червні 2011 року ОСОБА_1 зв ернувся до Вищого адміністра тивного суду України із каса ційною скаргою на рішення су ду апеляційної інстанції та, одночасно, заявив клопотанн я про поновлення строку для п одання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного п роцесуального строку позива ч посилається на те, що у прова дженні Каховського міськрай онного суду Херсонської обла сті в знаходиться справа за о бвинуваченням ОСОБА_1 в у мисному ухиленні від сплати податків та інших загальнооб ов' язкових платежів в особл иво великих розмірах, на судо ві слухання якої з' являєтьс я регулярно, крім того, рішенн ям господарського суду Херсо нської області Приватне підп риємство «Респект Агро», дир ектором якого він був, визнан о банкрутом та відкрито лікв ідаційну процедуру.

Сторони в судове засідання не з' явились, про дату, час і місце судового засідання бу ли повідомлені належним чино м.

Заслухавши доповідь судді -доповідача, перевіривши мат еріали справи, колегія судді в приходить до висновку, що за ява позивача підлягає задово ленню з таких підстав.

Згідно ст.13 КАС України особ ам, які беруть участь у справі , а також особам, які не брали у часті у справі, якщо суд виріш ив питання про їхні права, сво боди, інтереси чи обов' язки , забезпечується право на апе ляційне та касаційне оскарже ння рішень адміністративног о суду у випадках і порядку, вс тановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.212 КАС Укр аїни касаційна скарга, подан а після закінчення строку, вс тановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційно ї інстанції за заявою особи, я ка подала касаційну скаргу, н е знайде підстав для поновле ння строку, про що постановля ється ухвала.

Перевіривши доводи навед ені в заяві, вивчивши матеріа ли справи, колегія суддів вва жає, що є підстави для поновле ння строку на касаційне оска рження, який був пропущений н е з вини скаржника.

Поновляючи строк на оскарж ення в касаційному порядку п остановленого у справі №2а -14359/09/2170 судового рішення апел яційної інстанції, Вищий адм іністративний суд України вв ажає за необхідне відкрити к асаційне провадження.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративног о судочинства України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити ст рок на касаційне оскарження постанови Одеського апеляці йного адміністративного суд у від 20 жовтня 2010 року.

Відкрити касаційне прова дження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одес ького апеляційного адмініст ративного суду від 20 жовтня 2010 року по справі №2а-14359/09/2170 за позовом Приватного підприєм ства «Респект Агро»в особі д иректора ОСОБА_1 до Каховс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Херсонс ької області про визнання не чинним податкового повідомл ення-рішення.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухва ли Вищого адміністративного суду України про поновлення процесуального строку та ві дкриття касаційного провад ження з інформацією про їх ні права та обов' язки в кас аційній інстанції (витяг з КА С України).

Надати строк для подачі зап еречень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отри мання копії касаційної скарг и.

Ухвала набирає закон ної сили з моменту проголоше ння.

Головуючий:


Н.Є. Мар инчак

Судді:


М.І. Косте нко


А.О. Рибченко


О.І. Степашко


___ М.О. Федоров

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено10.01.2012
Номер документу20656869
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —к/9991/36799/11-с

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні