Ухвала

від 27.10.2011 по справі к/9991/44556/11-с

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 жовтня 2011 року м. Київ К/9991/44556/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Костенка М.І., Рибче нка А.О., Степашка О.І., Федорова М.О.

розглянувши заяву Де ржавної податкової інспекці ї в м.Сімферополі Автономної Республіки Крим

про поновлення строк у на касаційне оскарження ухвали Севастопольського а пеляційного адміністративн ого суду від 31 травня 2011 року

у справі №2а-10948/10/12/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об' єднання Технохімкомле кт»(надалі - ТОВ «Об' єднанн я Технохімкомлект»)

до Державної податково ї інспекції в м.Сімферополі А втономної Республіки Крим (н адалі - ДПІ в м.Сімферополі А Р Крим)

про визнання протиправ ним та скасування податковог о повідомлення-рішення, -

встановив:

У серпні 2010 року ТОВ «О б' єднання Технохімкомлект »звернулось до Окружного адм іністративного суду Автоном ної Республіки Крим з позово м ДПІ в м.Сімферополі АР Крим в якому поставлено питання пр о визнання протиправним та с касування податкового повід омлення-рішення.

Постановою Окружного адмі ністративного суду Автономн ої Республіки Крим від 09 листо пада 2010 року залишеною без змі н ухвалою Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду від 31 травня 2011 року , позовні вимоги задоволе но. Визнано протиправним та с касовано податкове повідомл ення-рішення №00022862301/0 від 17.08.2010 рок у; стягнуто з Державного бюдж ету України на користь позив ача судовий збір у розмірі 3,40г рн.

У червні 2011 року ДПІ в м.Сімфе рополі АР Крим звернулась до Вищого адміністративного су ду України із касаційною ска ргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій та , одночасно, заявила клопотан ня про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного п роцесуального строку відпов ідач посилається на те, що коп ію ухвали Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду від 31 травня 2011 року отримано лише 05.07.2011 року, що підтверджується відтиском ш тампу вхідної кореспонденці ї на її копії, долученої до мат еріалів касаційної скарги.

Отримання оскаржуваної ух вали із запізненням підтверд жується матеріалами справи, а саме - на зворотній сторон і останньої сторінки ухвали Севастопольського апеляцій ного адміністративного суду від 31 травня 2011 року є печ атка з відміткою від 01.07.2011 року про направлення її сторонам (а.с.98).

Сторони в судове засідання не з' явились, про дату, час і місце судового засідання бу ли повідомлені належним чино м.

Заслухавши доповідь судді -доповідача, перевіривши мат еріали справи, колегія судді в приходить до висновку, що за ява відповідача підлягає зад оволенню з таких підстав.

Згідно ст.13 КАС України особ ам, які беруть участь у справі , а також особам, які не брали у часті у справі, якщо суд виріш ив питання про їхні права, сво боди, інтереси чи обов' язки , забезпечується право на апе ляційне та касаційне оскарже ння рішень адміністративног о суду у випадках і порядку, вс тановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.212 КАС Укр аїни касаційна скарга, подан а після закінчення строку, вс тановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційно ї інстанції за заявою особи, я ка подала касаційну скаргу, н е знайде підстав для поновле ння строку, про що постановля ється ухвала.

Перевіривши доводи навед ені в заяві, вивчивши матеріа ли справи, колегія суддів вва жає, що є підстави для поновле ння строку на касаційне оска рження, який був пропущений н е з вини скаржника.

Поновляючи строк на оскарж ення в касаційному порядку п остановленого у справі №2а -10948/10/12/0170 судового рішення апе ляційної інстанції, Вищий ад міністративний суд України в важає за необхідне відкрити касаційне провадження.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративног о судочинства України, -

ухвалив:

Заяву Державно ї податкової інспекції в м.Сі мферополі Автономної Респуб ліки Крим задовольнити та по новити строк на касаційне ос карження ухвали Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду від 31 травня 2 011 року.

Відкрити касаційне прова дження за касаційною скаргою Державної податкової інспек ції в м.Сімферополі Автономн ої Республіки Крим на постан ову Окружного адміністратив ного суду Автономної Республ іки Крим від 09 листопада 2010 рок у та ухвалу Севастопольськог о апеляційного адміністрати вного суду від 31 травня 2011 року по справі №2а-10948/10/12/0170 за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об' єдна ння Технохімкомлект»до Держ авної податкової інспекції в м.Сімферополі Автономної Ре спубліки Крим про визнання п ротиправним та скасування по даткового повідомлення-ріше ння.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії ухва ли Вищого адміністративного суду України про поновлення процесуального строку та ві дкриття касаційного провад ження з інформацією про їх ні права та обов' язки в кас аційній інстанції (витяг з КА С України).

Надати строк для подачі зап еречень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отри мання копії касаційної скарг и.

Ухвала набирає закон ної сили з моменту проголоше ння.

Головуючий:

---

Н.Є. Мар инчак

Судді:

---

М.І. Косте нко

---

А.О. Рибченко

---

О.І. Степашко

---

___ М.О. Федоров