Ухвала

від 03.01.2012 по справі 5016/3823/2011(3/227)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"03" січня 2012 р. Справа № 5016/3823/2011(3/227)

за позовом: Юж ноукраїнської міської ради М иколаївської області

55000, Миколаї вська область, м. Южноукраїнс ьк,

вул. Дружби народів, 48

До відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Карат-СВ»

54000, м. Миколаїв, вул. Петровс ького, 4

про розірвання дого вору оренди земельної ділянк и.

Суддя Смородінова О. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача: не з' явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до с уду з позовом розірвати дого вір оренди земельної ділянки , укладений Южноукраїнською міською радою та ТОВ «Карат-С В»від 0802.2006 р. (кадастровий номер земельної ділянки 481080000:17:002:0002), зар еєстрований в книзі записів державної реєстрації догово рів оренди землі за № 040600300004 23.02.2006 р оку та зобов' язати ТОВ «Кар ат-СВ»повернути Южноукраїнс ькій міській раді Миколаївсь кої області за актом прийому -передачі земельну ділянку п лощею 0,1928 га (кадастровий номер земельної ділянки 481080000:17:002:0002).

Відповідач в судове засідання двічі свого предс тавника з невідомих причин н е направив, вимоги ухвал суду не виконав, відзив по суті поз ову не надав, хоча про час та м ісце розгляду справи був пов ідомлений належним чином, пр о що свідчать відмітки канце лярії на зворотніх сторонах судових ухвал.

03.01.12 р. в судовому засід анні представник позивача на дав клопотання про залучення до справи в якості третіх ос іб, які не заявляють самостій них вимог - ОСОБА_2 та ОС ОБА_3.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 27 Г осподарського процесуально го кодексу України треті осо би, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору, можуть вступити у справу н а стороні позивача або ві дповідача до прийняття рішен ня господарським судом, якщо рішення з господарського сп ору може вплинути на їх прав а або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, проку рора або з ініціативи гос подарського суду. Питання пр о допущення або залучення тр етіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цьог о приводу ухвалу.

Дослідивши матеріали спр ави, суд дійшов висновку про з алучення до участі у справі в якості третьої особи без сам остійних вимог - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (АД РЕСА_2), оскільки прийняття р ішення по даній справі мож е вплинути на їх права або о бов'язки.

Також, представник позивач а в судовому засіданні 03.01.12 р. зв ернувся до суду з клопотання продовжити строк розгляд сп рави на 15 днів.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господа рського процесуального коде ксу України у виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору, але н е більш як на п' ятнадцять дн ів.

Враховуючи наведене, судом клопотання представника поз ивача задоволено.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господа рський суд відкладає в межах строків, встановлених статт ею 69 цього Кодексу, розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є: нез'явлен ня в засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи дл я виклику відповідача, ІІІ - ос іб в судове засідання та витр ебування додаткових докумен тів.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до уч асті у справі в якості ІІІ ос оби без самостійних вимог О СОБА_2 (АДРЕСА_1).

2. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних ОСОБА_3 (АДР ЕСА_2).

3. Продовжити строк розгл яду справи на 15 днів.

4. Відкласти розгляд спр ави на 17 січня 2012 р. об 11 год. 00 хв .

5. Зобов' язати уча сників судового процесу:

Позивача:

- скерувати ІІІ особ ам без самостійних вимог коп ію позовної заяви з доданими до неї документами, докази на дсилання надати суду;

Відповідача надати су ду ВДРУГЕ!!!:

- копію дов ідки про включення до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців України із зазначе нням керівника та юридичної адреси станом на час пору шення справи;

- відзив по суті поз овної заяви на державній мов і з посиланням на номер справ и, суду та позивачу (копії д оданих документів засвідчит и належним чином (ст.36 ГПК Укра їни), докласти до відзиву згід но оформленого переліку дода тків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суд у;

- докази на обґрунтува ння відзиву і заперечень про ти позову.

ІІІ - осіб, які не зая вляють самостійних вимог:

- письмові міркування на по зов та копії паспортів (оригі нали для огляду).

6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.8 3 ГПК України Господарський с уд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за нен адання витребуваних судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону.

Явка представників сто рін з належним чином оформле ними повноваженнями в судов е засідання обов' язкова.

Суддя О.Г. Смородінова