Судовий наказ
від 06.01.2012 по справі 2-н-15/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд м . Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 січня 2012 року Справа № 2- н-15/12

Суддя Печерського район ного суду м. Києва, Кирилюк І . В. , розглянувши розгляну вши заяву Першого заступника прокурора Печерського район у м. Києва в інтересах ОСОБА _2 про видачу судового наказ у з вимогою про стягнення нар ахованої, але не виплаченої з аробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Паливекосервіс» в розмірі 10 214 (десять тисяч двісті чотир надцять) грн. 57 коп.

Відповідно до ст. 115 Кодексу з аконів про працю України, зар обітна плата виплачується пр ацівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені кол ективним договором або норма тивним актом роботодавця, по годженим з виборним органом первинної профспілкової орг анізації чи іншим уповноваже ним на представництво трудов им колективом органом (а в раз і відсутності таких органів - представниками, обраними і у повноваженими трудовим коле ктивом), але не рідше двох разі в на місяць через проміжок ча су, що не перевищує шістнадця ти календарних днів, та не піз ніше семи днів після закінче ння періоду, за який здійснює ться виплата. У разі коли день виплати заробітної плати зб ігається з вихідним, святков им або неробочим днем, заробі тна плата виплачується напер едодні.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК Ук раїни,-

,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Паливекосервіс» (юридичн а адреса: 04112, м. Київ, вул. Оранже рейна, 3, фактична адреса: 01042, м. К иїв, вул.. Круглоуніверситетс ька, 7, офіс 2, п/р 2600001062998 в ВТБ Банк, М ФО 321767, код ЄДРПОУ 33603046, інші відом ості відсутні) на користь О СОБА_2 (08600, АДРЕСА_1, інші ві домості відсутні) нараховану , але не виплачену заробітну п лату в розмірі 10 214 (десять тися ч двісті чотирнадцять) грн. 57 к оп.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Па ливекосервіс» (01042, м. Київ, вул. І вана Кудрі, 18/2, ідентифікаційн ий код 25636259, інші відомості відс утні) в дохід Держави судовий збір в розмірі 94 (дев' яносто чотири) грн. 10 коп.

Судовий наказ після на брання ним законної сили вид ати стягувачу.

Суддя І.В.К ирилюк

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 105 Цивільного п роцесуального кодексу Украї ни (далі ЦПК України) боржник м ає право протягом десяти дні в з дня отримання копії судов ого наказу та доданих до неї д окументів подати заяву про й ого скасування. Заява про ска сування судового наказу може також бути подана органами т а особами, яким законом надан о право захищати права, свобо ди та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК Украї ни, у разі ненадходження від б оржника заяви про скасування судового наказу протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання. Я кщо суд за результатами розг ляду заяви про скасування су дового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви бе з задоволення або змінив суд овий наказ, то судовий наказ ч и змінений судовий наказ наб ирає законної сили після зак інчення строку на подання ап еляційної скарги, якщо апеля ційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ск арги судовий наказ чи змінен ий судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним судом.

Судовий наказ може бути пре д' явлено до виконання протя гом 1 року з моменту набрання н им законної сили.

Зворотній бік

Судовий наказ набрав чинності «_____»


20___року.

Суддя І.В .Кирилюк

Місце печатки суду

Відмітки про виконання су дового наказу

Інші відмітки








СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.01.2012
Оприлюднено10.01.2012
Номер документу20683398
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-15/12

Ухвала від 12.04.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 11.10.2016

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Пантелієнко В. Г.

Судовий наказ від 23.03.2012

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 24.01.2012

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 13.01.2012

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Криворучко І. В.

Ухвала від 18.01.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Дюдюн О. В.

Судовий наказ від 17.01.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 03.01.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 05.01.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні