Категорія справи - 11.5
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 грудня 2011 року Справа № 2а/0370/3496/11
Суддя Волинського окруж ного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши позовну заяву Товариства з обмежено ю відповідальністю «Західаг ротранс- Сервіс» до Другого відділу державної виконавчо ї служби Луцького міського у правління юстиції, третя осо ба: Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Західагрот ранс» про скасування акту оп ису й арешту майна та зняття а решту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю «Західаг ротранс- Сервіс» звернулос я в суд із позовом до Другого в ідділу державної виконавчої служби Луцького міського уп равління юстиції, третя особ а: Товариство з обмеженою від повідальністю «Західагротр анс» про визнання дій держав ного виконавця Другого відді лу державної виконавчої служ би Луцького міського управлі ння юстиції Новосада О.Ю. щодо опису та арешту майна не правомірними, скасувати акт опису та арешту майна серії В П №25634233 від 24 листопада 2011 року та зобов' язати Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управлінн я юстиції зняти арешт з майна та повернути вилучене майно згідно акту опису й арешту ма йна серії ВП №25634233 власнику- Тов ариству з обмеженою відповід альністю «Західагротранс-Се рвіс».
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає в имогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дану позовну заяву належит ь розглядати в порядку адмін істративного судочинства.
Адміністративний позов по даний у строк, установлений з аконом.
Підстави для повернення по зовної заяви, залишення її бе з розгляду або відмови у відк ритті провадження в адмініст ративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсут ні.
Керуючись статтею 107 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративни м позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю «Захі дагротранс- Сервіс» до Друг ого відділу державної викона вчої служби Луцького міськог о управління юстиції, третя о соба: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західагр отранс» про скасування акту опису й арешту майна та знятт я арешту з майна.
Зобов' язати відповідача, третю особу надати суду, у раз і заперечення проти позову, п исьмові заперечення і всі ма теріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийн ятті рішення, з приводу якого подано позов.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одн оособово.
Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і, разом із витягом про їхні пр оцесуальні права та обов' яз ки, а відповідачу, третій особ і - копію позовної заяви та дод аних до неї документів.
Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і н е може бути оскаржена.
Суддя А. Я. Ксензюк
< Текст >
15.12.2011 < Дата >
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2011 |
Оприлюднено | 11.01.2012 |
Номер документу | 20687245 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ксензюк Андрій Ярославович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ксензюк Андрій Ярославович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ксензюк Андрій Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні