Ухвала

від 20.12.2011 по справі 2а/0570/20248/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про < про що ухвала >

20 грудня 2011 р. Справа № 2а/0570/20248/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого судді Хри стофорова А.Б.,

при секретарі Мірошниченк о А.О.,

за участю

представника позивача - Платонов ої Я.В.,

представник відповідача - Пхал адзе Б.Н.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву Това риства з обмеженою відповіда льністю “Ковчеги” про розстр очення виконання постанови Д онецького окружного адмініс тративного суду від 21.11.2011 року у справі № 2а/0570/20248/2011,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 21.11.2011 року у справі № 2а/0570/20 248/2011 задоволені у повному обся зі позовні вимоги Регіональн ого управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних н апоїв і тютюнових виробів Де ржавної податкової адмініст рації України у Донецькій об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Ковче ги” про стягнення суми фінан сової санкції у розмірі 6700,00 гр ивень.

Постанова набрала законно ї сили.

14.12.2011 року до суду надійшла за ява Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Ковчеги” п ро розстрочення строком на о дин рік виконання постанови Донецького окружного адміні стративного суду від 21.11.2011 рок у у справі № 2а/0570/20248/2011.

В обґрунтування поданої за яви відповідач (заявник) поси лається на скрутне фінансово -економічне становище.

Представник позивача у суд овому засіданні залишила на розсуд суду вирішення питанн я про розстрочення виконання постанови Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 21.11.2011 року у справі № 2а/0570/20248/2011.

Частиною 1 статті 263 КАС Украї ни передбачено порядок відст рочення і розстрочення викон ання, зміна чи встановлення с пособу і порядку виконання с удового рішення, а саме за ная вності обставин, що ускладню ють виконання судового рішен ня (відсутність коштів на рах унку, відсутність присуджено го майна в натурі, стихійне ли хо тощо), державний виконавец ь може звернутися до адмініс тративного суду першої інста нції, незалежно від того, суд я кої інстанції видав виконавч ий лист, що видав виконавчий л ист, із поданням, а особа, яка б ере участь у справі, та сторон а виконавчого провадження - і з заявою про відстрочення аб о розстрочення виконання, зм іну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстро чення або розстрочення викон ання, зміну чи встановлення с пособу і порядку виконання с удового рішення може бути ро зглянуто також за ініціативо ю суду.

Суд, дослідивши подані мате ріали, приходить до висновку , що виконання постанови Доне цького окружного адміністра тивного суду від 21.11.2011 року у сп раві № 2а/0570/20248 /2011, можливо розстрочити строк ом на один рік.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що заява Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Ковчеги” про розст рочення виконання постанови Донецького окружного адміні стративного суду від 21.11.2011 рок у у справі № 2а/0570/20248/2011, - підлягає з адоволенню.

На підставі вищевикладено го, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю “Ковчег и” про розстрочення виконанн я постанови Донецького окруж ного адміністративного суду від 21.11.2011 року у справі № 2а/0570/20248/2011 за позовом Регіонального уп равління Департаменту контр олю за виробництвом та обіго м спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державн ої податкової адміністрації України у Донецькій області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Ковчеги” пр о стягнення суми фінансової санкції у розмірі 6700,00 гривень ,- задовольнити.

Розстрочити виконання пос танови Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року у справі № 2а/0570/20248/2011 на од ин рік, стягуючи з Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Ковчеги”(85600, Донецька облас ть, м. Мар' їнка, вул. Петровсь кого, б. 9, код ЄДРПОУ 34335272), штрафн і (фінансові) санкції на суму 6 700,00 гривень (шість тисяч сімсо т гривень) до Державного бюдж ету України (код платежу 21081100, ко д 34686762, МФО 834016, УДК у Донецькій обл асті, р/р 31114106700293), починаючи з січн я 2012 року по грудень 2012 року щомі сячно по 560,00 гривень (п' ятсот шістдесят гривень).

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, було повідомлено про можливість отримання ко пії ухвали суду безпосереднь о в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухв али суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б .