Постанова

від 23.12.2011 по справі 2а-1670/8784/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/8784/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Моло децького Р.І.,

при секретарі - Пехоті М.О .,

за участю:

представника позивача - Ж итник Ю.В.,

представника відповідача - Кравцова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський регіональний а гроторговий дім" про стягнен ня податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Товариство з об меженою відповідальністю "По лтавський регіональний агро торговий дім" про стягнення п одаткового боргу в сумі 255 711,75 гр н.

В обґрунтування позовних в имог посилався на те, що за від повідачем рахується податко вий борг сумі 255 711,75 грн., який вин ик у зв'язку з винесенням пода ткового повідомлення-рішенн я № 0000822305 від 23.05.2011 року, яким ві дповідачу визначено зобов'яз ання за платежем податок на д одану вартість в розмірі 103 231,00 г рн., яка на момент звернення з позовом до суду становить 65 775,0 0 грн., податкового повідомлен ня-рішення № 0007881502 від 20.09.2011 ро ку, яким відповідачу збільше но суму грошового зобов'язан ня за платежем податок на дод ану вартість на суму 152 158,75 грн., п одаткового повідомлення-ріш ення № 0007891502 від 20.09.2011 року, яки м застосовано штрафні санкці ї в розмірі 1186,00 грн. та несплато ю сум ПДВ згідно декларацій № 9004342573, №9007798850 та уточнюючого р озрахунку податкових зобов'я зань з ПДВ у зв'язку з виправле нням самостійно виявлених по милок № 9007121828.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив у з адоволенні позову відмовити . У наданих до суду письмових з апереченнях зазначав, що под аткове повідомлення-рішення № 0000822305 від 23.05.2011 року оскарже но в судовому порядку, № 0007881502 від 20.09.2011 року оскаржено до ДП А України, отже визначена ним и сума податкового зобов'яза ння є неузгодженою, а податко ві зобов'язання визначені зг ідно податкових декларацій т а уточнюючих розрахунків спл ачені згідно платіжних доруч ень № 446 від 25.06.2011 року, № 712 від 26.09.2011 р оку, № 629 від 26.08.2011 року та № 653 від 01.09 .2011 року.

Суд заслухавши пояснення с торін дослідивши матеріали с прави приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Полтавський регіонал ьний агроторговий дім" зареє строване Виконавчим комітет ом Полтавської міської ради 14.05.2001 року, свідоцтво серії А00 № 0 82919, номер запису 1588120000002068, ідентифі каційний код 31495409. Згідно довід ки № 76417 від 19.09.2011 року позивач взя тий на облік як платник подат ків у ДПІ в м. Полтаві 17.05.2001 року з а № 5820 та є платником податку на додану вартість (свідоцтво № 200003604).

Судом встановлено, що 10.05.2011 ро ку позивачем проведено перев ірку ТОВ "Полтавський регіон альний агроторговий дім" з пи тань правомірності декларув ання показників податкових з обов'язань та податкового кр едиту за лютий 2011 року, за резул ьтатами вказаної перевірки с кладено акт № 3939/23-6/31495409, яким вста новлено порушення ч. 1 ст. 203, ст. 2 15, п. 1 ст. 216, ст. 228 ЦК України в част ині недодержання вимог зазна чених статей в момент вчинен ня правочинів по придбанню т оварів, робіт, послуг у лютому 2011 року та їх подальшою реаліз ацією покупцям та ст. 198 Податк ового кодексу України в резу льтаті чого встановлено зави щення податкового кредиту за лютий 2011 року на суму 103229,90 грн.

За результатами розгляду в казаного акту позивачем вине сено податкове повідомлення -рішення № 0000822305 від 23.05.2011 року , яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додан у вартість в розмірі 103 231,00 грн., я ке отримано відповідачем 26.08.2 011 року, що підтверджується по відомленням про вручення пош тового відправлення.

20.09.2011 року проведено камераль ну перевірку даних, задеклар ованих у податкові звітності з податку на додану вартість за липень 2011 року подану ТОВ "П олтавський регіональний агр оторговий дім" за результата ми якої складено акт № 386/15-2/31495409, я ким зафіксовано збільшення с уми, що за результатами звітн ого періоду підлягає сплаті платником податку до бюджету на суму 121727,00 грн. та зменшення с уми, що підлягає зарахуванню до складу податкового креди ту наступного звітного періо ду суму -4745,00 грн.

За результати розгляду вка заного, акту 20.09.2011 року позиваче м винесено податкові повідом лення-рішення № 0007891502, яким д о відповідача застосовано шт рафну санкцію в сумі 1186,00 грн. та № 0007881502, яким відповідачу зб ільшено суму грошового зобов 'язання за платежем податок н а додану вартість на загальн у суму 152 158,75 грн., у тому числі за основним платежем в сумі 121727 та за штрафними санкціями в сум і 30431,75 грн. Вказані рішення 28.09.2010 р оку отримані особисто головн им бухгалтером відповідача Рєпіною Т.В., що підтверджу ється підписом на корінцях п одаткових повідомлень-рішен ь.

Крім того, 20.06.2011 року відповід ачем до податкової інспекції подано декларацію з податку на додану вартість № 9004342573, з гідно якої сума ПДВ, яка підля гає нарахуванню до сплати в б юджет за підсумками поточног о звітного періоду становить 9406,00 грн.

19.08.2011 року ТОВ "Полтавський ре гіональний агроторговий дім " до ДПІ у м. Полтава подано уто чнюючий розрахунок податков ого зобов'язання з податку на додану вартість у зв'язку з ви правленням самостійно виявл ених помилок № 9007121828, згідно з яким сума ПДВ, що підлягає с платі становить 16 367,00 грн.

19.09.2011 року позивачем до ДПІ у м . Полтава подано податкову де кларацію з податку на додану вартість № 9007798850, згідно яко ї сплаті до бюджету підлягає сума 10819,00 грн.

Відповідно до вимог статті 59 Податкового кодексу Україн и ДПІ у м. Полтаві винесено под аткову вимогу № 1509 від 09.06.2011 року , яку направлено відповідаче ві рекомендованим листом та повернено поштою з відміткою "за закінченням терміну збер ігання".

Таким чином, згідно пояснен ь позивача, на час звернення д о суду розмір заборгованості відповідача становив 255 711,75 грн ., яку позивач вважав узгоджен ою та з вимогою про стягнення якої звернувся з позовом.

Згідно пункту 14.1.175 статті 14 По даткового кодексу податкови й борг - сума узгодженого грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання.

Статтею 56 Податкового кодек су визначено, що рішення, прий няті контролюючим органом, м ожуть бути оскаржені в адмін істративному або судовому по рядку. При зверненні платник а до суду з позовом щодо визна ння недійсним рішення контро люючого органу податкове зоб ов'язання вважається неузгод женим до дня набрання судови м рішенням законної сили.

Судом встановлено, що подат кове повідомлення-рішення № 0000822305 від 23 травня 2011 року оска ржено до Полтавського окружн ого адміністративного суду.

Ухвалами суду від 07.11.2011 року в ідкрито провадження по справ і № 2а-1670/9233/11 за адміністративним позовом ТОВ "Полтавський рег іональний агроторговий дім" до ДПІ у м. Полтава про скасува ння податкового повідомленн я-рішення № 0000822305 від 23 травн я 2011 року.

Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 24.11.2011 року по справі № 2а -1670/9233/11 позовні вимоги ТОВ "Полта вський регіональний агротор говий дім" задоволено повніс тю, податкове повідомлення-р ішення № 0000822305 від 23 травня 2011 року скасовано.

Крім того, судом встановлен о, що 07.10.2011 року відповідачем по даткові повідомлення-рішенн я № 0007881502 та № 0007891502 від 20.09.2011 р оку оскаржено до Державної п одаткової адміністрації у По лтавській області, що підтве рджується копією скарги № 07/10/11 від 07.10.2011 року, яка міститься в м атеріалах справи.

За результатами розгляду с карги ДПА у Полтавській обла сті 17.10.2011 року прийнято рішення про продовження строку розг ляду скарги до 05.12.2011 року включн о.

25 листопада 2011 року ДПА у Полт авській області прийнято ріш ення № 3456/10/25-016 про результати роз гляду скарги ТОВ "Полтавськи й регіональний агроторговий дім" від 07.10.2011 року, яким скаргу з адоволено частково, скасован о податкове повідомлення - рі шення № 0007891502 від 20.09.2011 року, по даткове повідомлення-рішенн я № 0007881502 від 20.09.2011 року залише но без змін, а скаргу в цій час тині без задоволення.

Вищевказане рішення ДПА у П олтавській області відповід ачем було оскаржено до ДПА Ук раїни (скарга № 05/12/11-1 від 05.12.2011 року ).

Державною податковою адмі ністрацією України, рішення за результатами розгляду ска рги на вказане податкове пов ідомлення рішення до цього ч асу не прийнято.

Таким чином, визначене пода тковим органом податкове зоб ов'язання з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення № 000082230 5 від 23.05.2011 року, яким відповід ачу визначено зобов'язання з а платежем податок на додану вартість в розмірі 103 231,00 грн., як а на момент звернення з позов ом до суду становить 65 775,00 грн., п одаткового повідомлення-ріш ення № 0007881502 від 20.09.2011 року, яки м відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за пл атежем податок на додану вар тість на суму 152 158,75 грн., податко вого повідомлення-рішення № 0007891502 від 20.09.2011 року, яким засто совано штрафні санкції в роз мірі 1186,00 грн. на даний час є неуз годженим, не є податковим бор гом, а тому в позивача відсутн і правові підстави для його с тягнення.

Відповідно до пункту 56.11 стат ті 56 Податкового кодексу Укра їни не підлягає оскарженню п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків.

Судом встановлено, що суми п одатку на додану вартість, що підлягають сплаті згідно де кларацій № 9004342573, №9007798850 та уто чнюючого розрахунку податко вих зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно в иявлених помилок № 9007121828 сп лачені відповідачем згідно п латіжних доручень № 446 від 25 чер вня 2011 року, № 629 від 26 серпня 2011 рок у, № 653 від 01 вересня 2011 року та № 712 від 26 вересня 2011 року.

Також на підтвердження спл ати даного зобов'язання відп овідачем надано довідку ПАТ "Полтава-Банк" (вих. № 029-002/3787 від 15.12. 2011 року), яка міститься в матері алах справи та згідно якої ві дповідачем повністю перерах овано ПДВ за травень 2011 року, ли пень 2011 року, серпень 2011 року з п оточного рахунку ТОВ "Полтав ський регіональний агроторг овий дім" на поточний рахунок № 3117029700002 ВДК у м. Полтава, (ЄДРПОУ 34698804), МФО 831019, (рахунок, на який про сить стягнути кошти позивач) .

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що поз овні вимоги є необґрунтовани ми та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адмініс тративного позову Державної податкової інспекції у м. Пол таві до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Полтавс ький регіональний агроторго вий дім" про стягнення податк ового боргу відмовити.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 28 грудня 2011 рок у.

Суддя Р.І. Молодецьк ий