Ухвала

від 19.12.2011 по справі 2а/1770/5252/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5252/2011

19 грудня 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Шевчук С.М., розглянувши позо вну заяву

Управління Пенсійного фо нду України в м. Рівне < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача < 3-тя особа позивача >

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Рівнепромса нтехмонтаж" третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фо нду України в м. Рівне < Список > < в особі > звернувся до суду з позовом до Товариство з обме женою відповідальністю "Рівн епромсантехмонтаж" про стяг нення 27341,49 грн.

Ухвалою судді від 30 листоп ада 2011 року позовна заява зали шалася без руху. Для усунення недоліків судом встановлюва вся строк не пізніше 7 днів з д ня одержання копії ухвали пр о залишення позовної заяви б ез руху. У вказаний строк поз ивач допущені недоліки усуну в, відтак позовна заява вважа ється поданою у день первинн ого її подання до адміністра тивного суду.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст .108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в а дміністративній справі за по зовом Управління Пенсійног о фонду України в м. Рівне < Сп исок > < в особі > третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача < 3-тя особа позивач а > до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнепром сантехмонтаж" третя особа, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача < 3-тя особа > п ро стягнення заборгованості

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати відповідачу, разом з вит ягом про його процесуальні п рава та обов'язки, встановлен і статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування .

Повідомити суб'єкта владни х повноважень, за місцезнахо дженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, виз наченому абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС Украї ни про наявні матеріали (копі я ухвали про відкриття прова дження у справі, витяг про йог о процесуальні права та обов 'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підляг ають врученню йому як сторон і, та про можливість їх отрима ння лише безпосередньо у суд і.

5. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.

Суддя підпис Шевчук С.М.

З оригіналом згід но

Суддя Шевчук С.М.