Ухвала

від 26.12.2011 по справі 2а/1770/5648/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5648/2011

26 грудня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Борискін С.А., розглянувши по зовну заяву

Державної податкової інс пекції у м.Рівне < Список > < в о собі > третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча < 3-тя особа позивача >

до Дочірнього підприємства " Рівне-Троса дистанційного ке рування "Відкритого акціонер ного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інсп екція у м.Рівне < Список > < в ос обі > звернувся до суду з позо вом до Дочірнього підприємс тва "Рівне-Троса дистанційно го керування "Відкритого акц іонерного товариства "Рівнен ський завод тракторних агрег атів" про стягнення заборгов аності.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадж ення в адміністративній спра ві за позовом Державної под аткової інспекції у м.Рівне < Список > < в особі > третя особа , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача < 3-тя особа позив ача > до Дочірнього підприєм ства "Рівне-Троса дистанційн ого керування "Відкритого ак ціонерного товариства "Рівне нський завод тракторних агре гатів" третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача < 3-тя особа > про стягн ення заборгованості.

2. Справа розглядається су ддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з витягом пр о їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статт ями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування . < вибрати якщо справа розгля дається за місцезнаходження м субєкта влади >

5. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.

Суддя підпи с Борискін С.А.

З оригіналом згідно

Суддя Борискін С.А.