Ухвала
від 04.01.2012 по справі 2а-1870/43/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 січня 2012 р.                                                             Справа №2a-1870/43/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Павлічек В.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Сумській області

до малого приватного підприємства "Лора"  

про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2012 року позивач, регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Сумській області  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до малого приватного підприємства "Лора" в якій просить суд стягнути з відповідача несплачену частину заборгованості по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 2800,00 грн. до державного бюджету України.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                          УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/43/12 за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Сумській області до малого приватного підприємства "Лора" про стягнення фінансових санкцій (Номер категорії справи 8.2.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 В.О. Павлічек

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.01.2012
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20690250
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/43/12

Постанова від 17.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Постанова від 17.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 04.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

Ухвала від 04.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.О. Павлічек

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні