Ухвала
від 16.10.2006 по справі 5/462ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/462ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

16.10.06                                                                                 Справа № 5/462ад.

Суддя господарського суду Луганської області Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора м. Свердловська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, м. СвердловськЛуганської області

до Державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 17713 грн. 21 коп.

    за участю представників сторін:

від позивача,Новосьолова О.С., довіреність № 113/07-15 від 12.05.06.  ;

від відповідача - не прибув;

від заявника  - Гришина Т.А. –прокурор;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму виплаченої пенсії у розмірі 17713 грн. 21 коп.

Відзивом на позов відповідач вимоги позивача не визнав у повному обсязі, з підстав, викладених у цьому відзиві.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов'язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

Сторонам повідомлено про проведення попереднього судового засідання у відповідності зі ст. 111 КАСУ.

Керуючись ст. ст.  121, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.          Закінчити підготовче провадження по справі 5/462ад.

2.   Призначити справу № 5/462ад до судового розгляду  на 26.10.06. о 12 год. 30 хв. к. № 305.

  3.Зобов'язати позивача –надати пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви у копіях; уточнити позовні вимоги з урахуванням нормативного орбгрунтування; при наявності - докази часткового погашення боргу відповідачем; належний розрахунок суми позову з вказанням нормативних документів, які використовувались при здійсненні розрахунку.

4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву, докази його надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; у разі погашення суми позову надати оригінали платіжних документів, для огляду у засіданні суду, копії до справи; при наявності заперечень до позову –документальне та нормативно-правове обґрунтування.

Участь компетентних представників сторін та прокурора обов'язкова.

Суддя                                                                               О.В. Закропивний

Помічник судді                                                          С. А. Кулешова                                        

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу207002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/462ад

Ухвала від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Постанова від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні