Ухвала

від 21.12.2011 по справі 5008/1679/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 5008/1679/2011

9/5008/1679/2011 44/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Турист ЛТД” м.Ужгород

до 18-го окремого мостово го загону 1 об' єднаного заго ну Державної спеціальної слу жби транспорту (військова ча стина ТО300), м. Чоп Закарпатсько ї області

про стягнення 141 084,92 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.- представник за довіреністю № 87 від 23.11 2011 р., ОСОБА_2. - предст авник за довіреністю від 10.10.2011 р .,

від відповідача: ОСОБ А_3. - представник за довірені стю № 821 від 23.11 2011 р.

В засіданні суду 14.12.2011 о голошувалась прерва до 21.12.2011, за згодою сторін, відповідно до ст. 77 Господарського процесуа льного кодексу України.

СУТЬ СПОРУ: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю „Турист ЛТД” м.Ужгород зая вило позов до 18-го окремого мо стового загону 1 об' єднаног о загону Державної спеціальн ої служби транспорту (військ ова частина ТО300), м. Чоп Закарпа тської області про стягнення 141 084,92 грн. , з яких 91 677,94 грн.- - основн ий борг, 30 003, 79 грн. - пеня, 13 701, 47 грн.-і нфляційні витрати, 5 701,72 грн.- 3% рі чних.

Після перерви позива ч подав суду додаткові письм ові пояснення та заяву від 20.21.1 1, про уточнення позовних вимо г, якою просить суд стягнути з відповідача 118 628, 5 грн., з них 68 994,82г рн. - основний борг, 30 258,58 грн - пен я, 13 624, 05 грн. - інфляційні витрати , 5 751, 03 - 3% річних, що і є предметом с пору.

Відповідач письмовим и поясненнями від 01.12.2011 р. та усн о позов в частині стягнення с уми основного боргу визнав, в частині стягнення суми пені , інфляційних та 3 % річних прос ить суд відмовити. Доказів, що підтверджують причину виник нення заборгованості та конт розрахунок суми позову, суду не надав.

Клопотанням від 21.12.2011 пр осить суд продовжити строк р озгляду справи для надання м оживості подати додаткові до кази по справі та ознайомити сь з заявою про уточненння по зовних вимог.

У зв"язку з наведеним т а з метою забезпечення повно го всебічного та всестороннь ого розгляду справи суд вваж ає за необхідне відкласти ро згляд справи на інший термін для чого задовільняє клопот ання представника відповіда ча про продовження строку ро згляду спору, термін якого сп ливає 31 грудня 2011 р..

Керуючись ст. 22, ч. 3 с т. 69, ст.77 Господарського процес уального кодексу України, су д

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішен ня спору.

2. Розгляд справи відкласт и на "10" січня 2012 р. на 14:30 год..

3. Рекомендувати сторонам по дати господарському суду до дня розгляду справи: додатко ві документи, які мають значе ння для правильного вирішенн я спору.

4. ЯВКА уповноважених предс тавників сторін в засідання суду по розгляду справи на вл асний розсуд.

Суддя Г.Й. Бобрик