Рішення

від 29.12.2011 по справі 7/5009/7434/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.11 Спра ва № 7/5009/7434/11

Суддя Кутіщева-Арнет Н. С.

За позовом: Комуналь ного підприємства “Куйбишев ський водоканал” Куйбишевсь кої селищної ради Куйбишевсь кого району Запорізької обла сті, смт. Куйбишеве, Куйбишевс ький район, Запорізька облас ть

До відповідача: Державн ого навчального закладу “Куй бишевський професійний агра рний ліцей”, смт.Куйбишеве, К уйбишевський район, Запорізь ка область

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 , дов. 145 від 20.12.2011р.

Рула Г.П., № 146 в ід 20.12.2011р.

Від відповідачів: Деме нко В.М. - директор, наказ №451 від 20.05.2010р.

ОСОБА_2- г оловний бухгалтер, довіреніс ть №1009 від 28.12.2011р.

Заявлено позов про стягн ення з відповідачів 45146 грн. 17 ко п. заборгованості за водопос тачання та водовідведення на підставі договору №б/н від 26.01. 2010р.

Ухвалою суду від 24.11.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засіданн я призначено на 21.12.2011 р., у сторін витребувані документи для о б' єктивного розгляду справ и.

Ухвали суду на адрес у сторін були відправлені в у становленому законом порядк у.

Під час розгляду справи зд ійснювалося повне фіксуванн я судового процесу за допомо гою технічних засобів, а саме програмно-апаратного компле ксу «Оберіг».

В зв' язку з неявкою предст авника відповідача в судове засідання та з метою всебічн ого та об' єктивного розгляд у справи, судове засідання в п орядку ст. 77 ГПК України, було в ідкладено на 29.12.2011р.

Представники позивача в су довому засіданні, яке відбул ося 29.12.2011р. заявили клопотання п ро уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач з урахуванням приписів ст. ст . 525, 526, 549, 551, 611, 625 ЦК України, умов дого вору з водопостачання та вод овідведення на підставі дого вору №б/н від 26.01.2010р. просить стя гнути з Державного навчально го закладу “Куйбишевський пр офесійний аграрний ліцей” 32.96 3грн.66коп. заборгованості за н адані послуги, 4.251грн.47коп. пені за порушення виконання умов договору та 1.990грн.63коп. інфляц ійних втрат за неналежне вик онання грошового зобов' яза ння.

Клопотання заявлено у відп овідності до ст. 22 ГПК України , прийнято судом до розгляду т а задоволено. Спір розглядає ться в сумі 39.174грн.76коп.

Відповідач належним чино м не виконав вимоги суду, відз ив з нормативним та документ альним обґрунтуванням на поз ов суду не надав без поважних причин. На підтвердження сво єї позиції невизнання позову відповідач посилається на л ист №464 від 31.08.2011р., відповідно до якого відповідач повідомив КП «Куйбишевський водоканал » про те, що ДНЗ «Куйбишевськи й професійний аграрний ліцей »є державним навчальним закл адом , оплата за водопостачан ня та водовідведення проводи ться згідно кошторисних приз начень та одержаних коштів. В сі одержані кошти для оплати за водопостачання та водові дведення в 2010 році по ДНЗ «КПАЛ »були перераховані на рахуно к КП «Куйбишевський водокана л». Залишок невикористаних к оштів відсутній. Фінансовий 2010 рік для відповідача був зав ершений 25 грудня 2010 року, а згід но пред' явлених документів заборгованість виникла 27.12.2010р . В 2011р. ДНЗ «Куйбишевський ПАЛ» уклав договір на водопостача ння та водовідведення з інши м постачальником і перерахув ати кошти КП «Куйбишевський водоканал»не має можливості . На підставі зазначеного, про сить в позові відмовити.

Судове засідання завершен о 29.12.2011р. оголошенням вступної т а резолютивної частини рішен ня.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали с прави, суд встановив,

Як свідчать надані до суду документи, 26.01.2010р. між Комуналь ним підприємством «Куйбишев ський водоканал»(Водоканал) та Державним навчальним закл адом «Куйбишевський професі йний ліцей»(Споживач) укладе но договір про надання послу г з водопостачання та водові дведення, за умовами якого по зивач (Водоканал) взяв на себе зобов'язання надавати послу ги з водопостачання і водові дведення згідно нормативів, встановлених Держстандарто м і Міністерством охорони сп оживання води (або по факту кі лькості спожитої води, згідн о показників водомірів), а від повідач (Споживач) в свою черг у зобов' язався прийняти над ані послуги за встановленими тарифами, затвердженими ріш енням Куйбишевської селищно ї ради від 19.11.2009р. №№5,6.

Відповідно до п.3.1 договору С поживач зобов' язаний до 25 чи сла поточного місяця надават и до бухгалтерії КП «Куйбише вський водоканал»показники лічильника спожитої води; оп лачувати надані послуги щомі сячно до 1 числа розрахунково го місяця.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и зобов' язанням є правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку.

У відповідності до ст.526 ЦК Ук раїни зобов'язання мають бут и виконані належним чином і у встановлені законом або дог овором терміни.

На виконання умов договору позивач, за період з січня 2010р. по грудень 2010р. (включно) надав передбачені договором послу ги з водопостачання та водов ідведення, про що свідчать по казники лічильників.

Результатами перевірки по зивачем даних лічильника «Сп оживача»(відповідач) встанов лено розбіжність в показника х. «Споживач»у грудні 2010 року н адав «Водоканалу»звіт про ви трати води за листопад-груде нь 2010 року, де зазначив, що пока зання лічильника щодо витра ти води за листопад 2010 складаю ть 10074 кубічних метрів, за гру день - 10370.71 кубічних метрів.

Відповідно до п.4.1 договору, к омісією працівників КП «Куй бишевський водоканал»27.12.2010 пр оведено обстеження та зняття показань лічильника викорис таної води у «Споживача» та виявлено розбіжності в бік заниження показників. Факт ичні показники лічильника ві дображають, що «Споживачем»с пожито 11611 кубічних метрів в оди станом на 24.12.2010р. Розбіжні сть в бік заниження становит ь 1240,29 кубічних метрів води. Ва ртість відведення стічних в од відповідно до п. 2.4 договору становить 97% від спожитої вод и

Яз зазначив представник по зивача, згідно даних лічильн ика станом на 24.12.2010р. «Водоканал »поставив води «Споживачу»н а 1240,29 кубічних метрів більше, н іж це відобразив в наданих по казниках «Споживач», та здій снив водовідведення на 1203,08 куб ічних метрів більше, ніж опла тив «Споживач».

Таким чином, «Споживач»не о платив «Водоканалу»14089 грн. 69 к опійок за поставлену протяго м 2010 року воду та 13354 грн.19 копійок за відведення використаної води. Всього заборгованість складає 32 932 грн.66 коп.

На оплату наданих послуг по зивач виставив відповідачу р ахунок №651 від 27 грудня 2010р. на су му 32.932грн.66коп.

В той же час, відповідач в до бровільному порядку суму бор гу за надані послуги водопос тачання та водовідведення не сплатив.

Враховуючи наявність забо ргованості, 13.04.2011р. листом №30 поз ивач звернувся до ДНЗ «Куйби шевський професійний аграрн ий ліцей»з проханням сплатит и суму боргу. В обґрунтування наявності заборгованості ві дповідачу були надіслані рах унок на оплату, акт обстеженн я та акт звірки станом на 01.01.2011р .

Крім того, матеріали справи містять докази наявності за боргованості у відповідача п еред позивачем, зокрема, прет ензія №121 від 28.09.2011р з проханням п огасити заборгованість за по слуги водопостачання та водо відведення за 2010 рік. Про резул ьтати розгляду претензії пов ідомити Водоканал в місячний строк.

У відповіді на претензію (ли ст від 03.10.2011р. №634), відповідач заз начив про те, що виділені лімі ту на оплату водопостачання та водовідведення в 2010 році ДН З «Куйбишевський професійни й аграрний ліцей»були викори станні в повному об' ємі.

В зв' язку з неналежним вик онанням відповідачем умов до говору, заборгованість за на дані послуги за період 2010 рік с клала 32.932грн.66коп.

Факт наявності заборгован ості у розмірі 32.932грн.66коп. підт верджується матеріалами спр ави.

Глава 50 ЦК України передба чає підстави та умови припи нення зобов'язання. Зобов'яза ння відповідача оплатити над ані послуги не припинено.

На день розгляду спору відп овідач оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позив ачу не пред' явив, тому вимог и позивача про стягнення заб оргованості у сумі 32.932грн.66коп . слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В зв' язку з неналежним вик онанням відповідачем зобов' язань щодо оплати наданих по слуг позивачем заявлені вимо ги про стягнення пені у розмі рі 4.111грн.62коп.

На підставі ст. 611 ЦК України одним з наслідків порушення зобов'язання є оплата неусто йки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошов ої суми, що боржник зобов'язан ий сплатити кредитору у випа дку невиконання чи неналежно го виконання зобов'язання, зо крема у випадку прострочення виконання.

Згідно з п.4.1 договору Водока нал має право у разі несвоєча сної оплати нараховувати пен ю у розмірі 0,5% від суми несплач еного платежу за кожен день п рострочення, але не більше по двійної облікової ставки НБУ , що діяла вт період нарахуван ня пені по день фактичної опл ати.

Відповідно до розрахунку п озивача до стягнення пред'яв лена сума пені, за період прос трочення з 01.01.2011р. по 31.10.2011р., у розм ірі 4.251грн.47коп.

Факт прострочення матеріа лами справи доведений.

В той же час, відповідно до ч .6 ст.232 ГК України нарахування ш трафних санкцій за простроче ння виконання зобов' язання , якщо інше не встановлено зак оном або договором, припиняє ться через шість місяців від дня, коли зобов' язання мало бути виконано.

При розрахунку суми пені, по зивач не застосовував вищеза значену норму Закону, що в сво ю чергу призвело до невірног о зазначення періоду простро чення платежу.

За таких обставин сума пені , що підлягає стягненню з ДНЗ « Куйбишевський ПАЛ»за період прострочення з 01.01.2011р. по 02.07.2011р. с кладає 2.545грн.29коп., в решті вимо г щодо стягнення пені слід ві дмовити.

Також за порушення виконан ня грошового зобов' язання п озивач просить стягнути з ДН З «Куйбишевський ПАЛ»1990 грн. 63 коп. інфляційних втрат.

У відповідності до ст.625 ЦК Ук раїни, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'я зання, за вимогою кредитора з обов'язаний оплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від прос троченої суми, якщо законом ч и договором не встановлений інший розмір відсотків.

Відповідно до розрахунку п озивача сума інфляційних втр ат за період з січня 2011р. по жов тень 2011р.(включно) складає 1990 гр н. 63 коп.,

Факт прострочення матеріа лами справи доведений.

Таким чином, вимоги про стяг нення інфляційних втрат доку ментально підтверджені, норм ативно обґрунтовані і підляг ають задоволенню.

Судові витрати, у відповідн ості до ст. 49 ГПК України, відно сяться на сторони пропорційн о розміру задоволених позовн их вимог.

Доводи відповідача судом д о уваги не приймаються, поскі льки спростовуються вищевик ладеними обставинами.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що відсутність у боржника грошей у готівков ій формі або грошових коштів на його рахунку в банку і, як н аслідок, неможливість викона ння ним грошового зобов' яза ння, якщо навіть у цьому немає його провини, не звільняють б оржника від відповідальност і за прострочення грошового зобов' язання.

Судові витрати відносятьс я на відповідача, оскільки сп ір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 3, 22, 33, 34, 44, 49, ст. 82 ,84, 85 ГПК України, ст. 526, 611, 625 ЦК Укра їни, ст. ст. 175, 193, 232 ГК України суд ,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального під приємства “Куйбишевський во доканал” Куйбишевської сели щної ради Куйбишевського рай ону Запорізької області до Д ержавного навчального закла ду “Куйбишевський професійн ий аграрний ліцей” задовольн ити частково.

Стягнути з Державного навч ального закладу «Куйбишевсь кий професійний аграрний ліц ей» (71001, Запорізька область, Ку йбишевський район, смт Куйби шеве, вул. Леніна, 1-а, код ЄДРПОУ 05536538, р/р 35421009000302 в ГУДКУ у Куйбишевс ькому районі Запорізької обл асті, МФО 813015) на користь Комуна льного підприємства «Куйбиш евський водоканал»Куйбишев ської селищної ради Куйбишев ського району Запорізької об ласті (71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куй бишеве, вул. Запорізька, 16, код Є ДРПОУ 33579794, р/р 26009161296 в ЗОД «Райффай зен Банк Аваль», МФО 313827) 32.932грн.66к оп. основного боргу, 2.545грн.29коп . пені, 1.990грн.63коп. інфляційних в трат, 1.411грн.50коп. судового збор у.

Видати наказ.

В решті позовних вимог відм овити.

Суддя Н.С. К утіщева-Арнет

Рішення підписано: 30 груд ня 2011р.

Рішення господарськ ого суду набирає чинності пр отягом 10 днів із дня його підп исання.

Рішення господарського суду може бути оскаржено сто ронами в порядку та у строки в становлені нормами Господа рського процесуального коде ксу України.

30.12.2011