Ухвала
від 05.12.2011 по справі 5015/4817/11
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81



УХВАЛА

05.12.11 Справа № 5015/4817/11

Львівський апеляційни й господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Хабіб М.І.

суддів Якімець Г.Г.

Звари чО.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_2 № б/н від 28.11.11р.

на рішення господа рського суду Львівської обла сті від 24.10.2011 року.

у справі № 5015/4817/11

за позовом: Закритого акціонерного товариства вир обничо-комерційної компанії „Еталон”, м. Городок Львівськ ої області

до відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_2 , с. Суховоля Городоцького р айону Львівської області

про: стягнення 8 747 грн. 25 ко п.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськог о суду Львівської області ві д 24.10.2011 року у справі № 5015/4817/11 (судд я Матвіїв Р.І.) задоволено повн істю позовні вимоги ЗАТ виро бничо-комерційної компанії „ Еталон” до фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2 про стяг нення 8 747 грн. 25 коп.

З підстав, зазначених в апе ляційній скарзі, відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_2, оскаржила рішенн я суду.

Названа апеляційна скар га підлягає поверненню з нас тупних підстав.

Частиною третьою ст. 94 ГПК Ук раїни встановлено, що до апел яційної скарги додаються док ази сплати судового збору та докази надсилання копії ска рги іншій стороні.

Згідно зі ст. 95 ГПК України, особа яка подає апеляційну с каргу, надсилає іншій сторон і у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, як і у сторони відсутні.

В порушення вимог с т.94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів спл ати судового збору у встанов леному порядку та розмірі та доказів надсилання копії ап еляційної скарги позивачу - З акритому акціонерному товар иству виробничо-комерційній компанії „Еталон”. Такі дока зи не зазначаються і в додатк у до апеляційної скарги.

Згідно з п.2, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК Укра їни, апеляційна скарга не при ймається до розгляду і повер тається апеляційним господа рським судом, якщо скарги не д одано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторона м) та документів, що підтвердж ують сплату судового збору у встановленому порядку і роз мірі.

На підставі вищевик ладеного та керуючись п.2,п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 № б/н від 28.11.11р . та додані до неї матеріали вс ього на 11 арк.

2. Ухвала може бути оскар жена в касаційному порядку..

Головуючий-суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20703300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4817/11

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Рішення від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні