Ухвала

від 27.12.2011 по справі 5010/1865/2011-8/63

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5010/1865/2011-8/63

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

27.12.11                                                   Справа № 5010/1865/2011-8/63

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого – судді                                        Кравчук Н.М.

суддів                                                                      Мурська Х.В.

Мирутенко О.Л.

розглянувши          апеляційну скаргу приватного підприємства «Комерційної Компанії «ЗахідНафтоГаз Україна»(надалі ПП. «Комерційної Компанії «ЗахідНафтоГаз Україна») б/н від 22.11.2011р.

на рішення           господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2011р.

у справі                     № 5010/1865/2011-8/63

за позовом:          Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(надалі –ПАТ КБ «Приватбанк»), м. Діпропетровськ

до відповідача:          ПП. «Комерційної Компанії «ЗахідНафтоГаз Україна», м. Івано-Франківськ

про                               стягнення заборгованості в сумі 29 459,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2011р.у справі № 5010/1865/2011-8/63 (суддя Шіляк М.А.) позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача на рахунок №29098829000000 10 064,10 грн. –простроченого кредиту, 11 343,12 грн. –прострочених відсотків, 8 051,98 пені та на рахунок №64993919400001  294,59 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою про перегляд його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2011р. апеляційну скаргу ПП «Комерційної компанії «Західнафтогаз Україна»б/н від                   22.11.2011р. на 9-ти арк.  повернуто скаржнику на підставі п. 2 та п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України в зв'язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні та скаржником до апеляційної скарги було долучено квитанцію від 23.11.2011р. про сплату 118,00 грн. судового збору, в якій зазначені не правильні реквізити сплати судового збору та сам судовий збір сплачений не в повному розмірі, що передбачений Законом України «Про судовий збір»

ПП «Комерційної компанії «Західнафтогаз Україна»23.12.2011р. звернулося повторно з апеляційною скаргою б/н від 22.11.2011р. про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2011р. у справі № 5010/1865/2011-8/63 в апеляційному порядку.

Згідно з п.4 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, скаржником не долучено клопотання про відновлення строку із вказаними причинами пропуску строку, передбаченого ч.1 ст.93 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду .

Керуючись ст.ст. 86, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПП «Комерційної компанії «Західнафтогаз Україна»б/н від 22.11.2011р. на 9-ти арк. повернути скаржнику.

Головуючий-суддя                                                            Н.М. Кравчук

Суддя                                                                                Х.В. Мурська

Суддя                                                                                          О.Л. Мирутенко