Рішення
від 30.10.2006 по справі 15/486-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/486-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.10.06           Справа № 15/486-06.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роменському районідо відповідача Приватного підприємства «Дента»

про стягнення 1413 грн. 73  коп.

                                                                           СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:      Скиба Г.С., довіреність №40/07-29 від 04.01.2006р.

Від відповідача:  не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1413 грн. 73  коп. боргу, в т.ч. 1324 грн. 19 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2006р., 84 грн. 47 коп. фінансових санкцій та 5 грн. 07 коп. пені згідно рішення № 332 від 28.08.2006р.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач – Приватне підприємство «Дента» - відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов'язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунками відповідача за  серпень 2006р., згідно яких сума нарахованих внесків становить 1324 грн. 19 коп. Таким чином, на день розгляду справи, самостійно узгоджена у розрахунку несплачена заборгованість відповідача  по страхових внесках становить 1324 грн. 19 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача  в цій частині визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішенням № 332 від 28.08.2006р. про застосування фінансової санкції в сумі 84 грн. 47 коп. та нарахування пені в сумі 5 грн. 07 коп., на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.

Таким чином,  вимоги позивача в частині стягнення 84 грн. 47 коп. фінансової санкції та 5 грн. 07 коп. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

          Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

       На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                       В И Р І Ш И В :

1.                Позов задовольнити повністю.

2.      Стягнути з Приватного підприємства «Дента» (Сумська область, Роменський район, с.Хмелів, вул. Конотопська, 25, код 31077780) на користь Управління  Пенсійного фонду України в Роменському районі (м. Ромни, вул. Урицького, 3, код 21129671)  1324 грн. 19 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 84 грн. 47 коп. фінансової санкції та 5 грн. 07 коп. пені.

3.          Стягнути з Приватного підприємства «Дента» (Сумська область, Роменський район, с.Хмелів, вул. Конотопська, 25, код 31077780) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп.  держмита.

4.          Стягнути з Приватного підприємства «Дента» (Сумська область, Роменський район, с.Хмелів, вул. Конотопська, 25, код 31077780)  на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                        О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 30.10.2006 р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу207110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/486-06

Постанова від 29.05.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 23.03.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Постанова від 22.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Постанова від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні