Постанова

від 02.12.2011 по справі 1-1283/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

1-1283/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2011 года Московс кий районный суд г. Харькова в составе председательствующ его судьи Майстренко А.Н. при с екретаре Постульга О.Г. с учас тием прокурора Жовнир рассмо трев в открытом судебном зас едании в г. Харькове уголовно е дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец р.Беларусь, гражд анин Украины, украинец, холос т, образование среднее, не судим; проживает по адресу: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И Л :

06.06.2010 года примерно в 22.00 часов , ОСОБА_1 находясь за остановкой троллейбуса «602 м\ р-н», расположенной возле дом а №83 по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г.Харь кове, увидел на земле возле ОСОБА_2 мобильный телефон « Нокиа 7610», принадлежащий гр. ОСОБА_2. ОСОБА_1 действуя умышлено по внезапно возник шему умыслу направленному на тайное похищение чужого иму щества, из корыстных побужде ний, воспользовавшись бессоз нательным состоянием ОСОБ А_2 тайно похитил принадлеж ащий ему мобильный телефон « Нокиа 7610», стоимостью, согласн о заключения товароведческо й экспертизы №1869 от 10.07.2010 г. 120 грив ен, с сим. картой оператора «Ла йф», которая для потерпевшег о материальной ценности не п редставляет. После чего ОСО БА_1 с похищенным имущество м с места совершения преступ ления скрылся..

Своими преступными де йствиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_2 мате риальный ущерб на общую сумм у 120 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему прест уплении признал полностью, н е оспаривал фактические обст оятельства дела и сумму граж данского иска, в связи с чем, с уд с согласия участников суд ебного разбирательства, огра ничился допросом подсудимог о в соответствии со ст. 299 УПК Ук раины.

Действия ОСОБА_1 суд кв алифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Укра ины, то есть тайное похищение чужого имущества ( кража).

Изучением личности по дсудимого установлено, что о н ранее не судим , не работает, на учете у врача психиатра не состоит, холост , характеризу ется положительно.

Обстоятельством , смягчающ им вину подсудимого суд приз нает чистосердечное раскаян ие и способствование суду и с ледствию в установлении исти ны по делу, возмещение причин енного ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания с уд учитывает характер степен ь общественной опасности сов ершенного им преступления, д анные о личности подсудимого , обстоятельства дела, и назна чает наказание в пределах са нкции ст. 185 ч. 1 УК Украины.

Судебных расходов по делу н е имеется.

Гражданский иск по делу не з аявлен, в связи с возвратом об ильного телефона потерпевше му.

Судьбу вещественных доказ ательств суд разрешает в пор ядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновн ым и назначить наказание по с т. 185 ч. 1 УК Украины - 1 ( один) год ли шения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины от наз наченного наказания освобод ить с испытательным сроком - 1 ( один) год.

Меру пресечения оставить п режнюю- подписка о невыезде.

Вещественное доказательст во по делу- мобильный телефон , хранящийся у потерпевшего, с читать возвращенным последн ему.

На приговор может быть пода на апелляция в Харьковский а пелляционный суд через местн ый районный суд в течение 15 су ток.

Судья: