Судовий наказ
від 24.10.2011 по справі 2-н-3944/11
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Краматорський міський су д Донецької області

С У Д О В И Й Н А К А З

24 жовтня 2011 року номер справи №2н-3944/2011р.

м. Краматорськ

Суддя Краматорськ ого міського суду Клімов В.В., розглянувши заяву Комунальн ого виробничого підприємств а «Краматорська тепломережа »до ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3 про стягнення заборг ованості за опалення та гаря че водопостачання в сумі 2557,88гр н.,

Відповідно до ст.ст.526, 5 27, 530 ЦК України, ст.ст.3, 95, 96, 102, 103 ЦПК У країни, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солі дарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, урожденки Харківської області Барвенківського рай ону с. Ново-Павлівка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Владивосток, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Краматорська Донецької об ласті, які проживають в АД РЕСА_1 на користь КВП „Крама торська тепломережа” розташ ованого за адресою м. Крамато рськ, вул. Орджонікідзе, 2 «Б»(п /р 26033304109 у Краматорському відді ленні №2865 ВАТ „Державний ощад ний банк України”, МФО 394222, ЄДРП ОУ 00131133) заборгованість за пост авлену теплову енергію та пі дігрів води в сумі 2557,88грн.

2. Стягнути солідарно з боржників на користь держав и судові витрати у розмірі - 25,50грн. та на користь стягувача витрати на інформаційно - т ехнічне забезпечення в сумі 30грн., що були останнім сплаче ні при подачі заяви.

3. Судовий наказ піс ля набрання ним законної сил и видати стягувачу.

Суддя В.В. Клімов

Згідно зі ст.105 ЦПК Укра їни боржник має право в разі з аперечення проти вимог стягу вача протягом десяти днів з д ня отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.

На підставі ст.1051 ЦПК України заява боржника про скасуван ня судового наказу, що подана в установлений строк, розгля дається судом протягом десят и днів з дня постановлення ух вали про прийняття такої зая ви до розгляду у відкритому с удовому засіданні. Неявка ос іб, належним чином повідомле них про час і місце розгляду з аяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгл яду такої заяви.

Відповідно до ст.106 ЦПК Укр аїни у разі ненадходження за яви від боржника про скасува ння судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред' явлення до викона ння.

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20715349
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3944/11

Судовий наказ від 09.11.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 29.10.2013

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Судовий наказ від 21.07.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Ухвала від 04.04.2012

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А. В.

Судовий наказ від 04.04.2012

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А. В.

Судовий наказ від 17.11.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 14.01.2012

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Сидоров Є. І.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Чванкін С. А.

Ухвала від 05.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Чванкін С. А.

Судовий наказ від 24.10.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні