Ухвала

від 29.10.2013 по справі 2-н-3944/11

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 29.10.2013 Справа № 2-н-3944/11

У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просив виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2011 року та вірно зазначити назву вулиці, а саме: АДРЕСА_1», замість помилкового: «АДРЕСА_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави та госпрозрахункової житлово - експлуатаційної дільниці № 4 управління житлово - комунального господарства виконкому Полтавського міськвиконкому про надання у володіння частки спільного майна в натурі були задоволені повністю та виділено в об'єкт нерухомого майна 9/20 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які належать на правах приватної власності ОСОБА_1, у такому складі:

- приміщення частини житлового будинку літ. А-1 (квартира № 1), що складається з кухні 1-2 площею 10,7 кв.м., жила кімната 1-3 площею 6,9 кв.м., жила кімната 1-4 площею 11,9 кв.м., сіни ІІІ плошею 6,9 кв.м., тамбур ІV площею 3,9 кв.м., всього 40,3 кв.м.;

- господарські будівлі та споруди: сарай Б площею 13,2 кв.м., 1/2 вбиральні Д, ворота огорожі № 1, частина огорожі довжиною 18,99 м. № 2, 1/2 частина трубопроводу (питної колонки) № 3;

- земельна ділянка площею 296 кв.м., у межах, що пропонується у висновку будівельно - технічної експертизи від 28.03.2011 року варіант № 2 (на кресленні додатку № 1 позначені зеленим кольором) із встановленням безстрокового земельного сервітуту площею 5 кв.м. (шириною 0,75 м., довжиною 6,67 м) для користування водопровідною колонкою іншими співвласниками).

Разом з тим при виготовленні тексту судового рішення судом було допущено описку в назві вулиці та помилково вказано: «АДРЕСА_1» замість вірного «АДРЕСА_1».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду та вірно зазначити назву вулиці.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави та госпрозрахункової житлово - експлуатаційної дільниці № 4 управління житлово - комунального господарства виконкому Полтавського міськвиконкому про надання у володіння частки спільного майна в натурі та вірно зазначити в 4 абзаці описової частини рішення, першому абзаці зворотної сторони описової частини рішення та першому абзаці резолютивної частини рішення назву вулиці: а саме: «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення - в п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

СуддяМ.О. Материнко