Ухвала
від 10.01.2012 по справі 5006/28/6/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/28/6/2012

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.01.12 р.                                                                                          Справа № 5006/28/6/2012           

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Володимирський”, м.Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Континенталь”, м.Донецьк

про стягнення 1470,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

         Ухвалою господарського суду м.Києва від 28.11.2011 року справа №34/245 за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Володимирський”, м.Суми, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Континенталь”, м. Донецьк, про стягнення 1470,00 грн., була передана за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

10.01.2012року справа надійшла до Господарського суду Донецької області.

         Керуючись ст. ст. 15, 17 ГПК України,

У Х В А Л И В:

         Прийняти  < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/28/6/2012.Судове засідання призначити на  18.01.12  року о 10:20  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 210    

1.          Зобов'язати позивача представити суду  надати посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, довідку Держказначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету; надати копії актів приймання-передачі виконаних робіт за період з вересня 2009р. по вересень 2011р. (абонплата, збереження цінних паперів), та докази їх направлення відповідачу; докази блокування ЦП у системі ВАТ „МФС” за жовтень 2009р. – листопад 2009р.

2.          Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника.

3.          Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

4.          Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.

5.          Роз'яснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

       

  Суддя                                                                                           Курило Г.Є.                                          

             < Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20727797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/28/6/2012

Судовий наказ від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Рішення від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні