ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26.12.11 р. Сп рава № 35/330пд
за позовом Комунального п ідприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі С елидівського виробничого уп равління водопровідно-канал ізаційного господарства
до відповідача Об' єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку „Пролісок”, м .Селидове, Донецька область
про зобов' язання укласти договір від 17.01.2011р.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №03-485 від 22.08.2011р.
від відповідача: Ворона О.В. - голова
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вод а Донбасу”, м. Донецьк в особі Селидівського виробничого у правління водопровідно-кана лізаційного господарства, зв ернувся до господарського су ду Донецької області з позов ом до Об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку „Пролісок”, м.Селидове, Дон ецька область про зобов' яза ння укласти договір від 17.01.2011р.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору про надання посл уг з питного водопостачання та водовідведення від 17.01.2011 р., н орми Господарського кодексу України, Закон України „Про п итну воду та питне водопоста чання”, Закон України „Про жи тлово-комунальні послуги”.
Заявою від 12.12.2011р. відповідач надав відгук на позовну заяв у, яким зазначив, що фінансово неспроможний виконувати умо ви спірного договору та техн ічні умови не відповідають в имогам.
26.12.2011р. відповідач заявою над ав копії наступних документі в, а саме: схему будинку, прото кол установчиз зборів, техні чні умови №330 від 21.02.2011р., акти вво ду в експлуатацію вузла облі ку холодної води.
26.12.2011р. позивач надав пояснен ня до позовної заяви №03/02/4226 від 26.12.2011р., якими зазначив, що уклад ання договору про надання по слуг з з питного водопостача ння та водовідведення з відп овідачем є обов”язковим в си лу закону.
Розгляд справи відкладавс я.
Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, господ арський суд встановив:
Стаття 181 ГК України визнача є загальний порядок укладан ня господарських договорів.
Позивач листом № 84 від 17.01.2011 р. н аправив на адресу відповідач а проекти договорів про нада ння послуг з питного водопос тачання та водовідведення та просив підписати проекти до говорів протягом 20-ти днів.
Як зазначає позивач, відпов ідачем до теперішнього часу не підписано проект договору .
Згідно із ст. 187 Господарсько го кодексу України спори, що в иникають при укладанні госпо дарських договорів за держав ним замовленням, або договор ів, укладення яких є обов' яз ковим на підставі закону та в інших випадках, встановлени х законом, розглядаються суд ом. Інші переддоговірні спор и можуть бути предметом розг ляду суду у разі, якщо це перед бачено угодою сторін або якщ о сторони зобов' язані уклас ти певний господарський дого вір на підставі укладеного м іж ними попереднього договор у.
За приписом ст. 179 Господарсь кого кодексу України укладен ня господарського договору є обов' язковим для сторін, як що він заснований на державн ому замовленні, виконання як ого є обов' язком для суб' є кта господарювання у випадка х, передбачених законом, або і снує пряма вказівка закону щ одо обов' язковості укладен ня договору для певних катег орій суб' єктів господарюва ння чи органів державної вла ди або органів місцевого сам оврядування. Коло господарсь ких договорів, укладання яки х є обовязковим для субєктів господарювання, обмежене.
Статтею 19 Закону України “П ро питну воду та питне водопо стачання” передбачено, що по слуги з питного водопостачан ня надаються споживачам підп риємством питного водопоста чання на підставі договору з підприємствами, установами, організаціями, що безпосере дньо користуються централіз ованим питним водопостачанн ям; підприємствами, установа ми або організаціями, у повно му господарському віданні аб о оперативному управлінні як их перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить н адання споживачам послуг з п итного водопостачання та вод овідведення; об'єднаннями сп іввласників багатоквартирн их будинків, житлово-будівел ьними кооперативами та іншим и об'єднаннями власників жит ла, яким передано право управ ління багатоквартирними буд инками та забезпечення нада ння послуг з водопостачання та водовідведення на підста ві укладених ними договорів; власниками будинків, що пере бувають у приватній власност і.
Договір про надання послуг з питного водопостачання ук ладається безпосередньо між підприємством питного водоп остачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною ос обою і споживачем, визначени м у частині першій цієї статт і.
Споживачем, у розумінні ст. 1 Закону України “Про житлово -комунальні послуги” є спожи вач - фізична чи юридична особ а, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Порядок надання споживача м послуг з питного водопост ачання встановлюється цент ральним органом виконавчої в лади з питань житлово-комуна льного господарства.
Закон України “Про житлово -комунальні послуги” визнача є основні засади організацій них, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комун альних послуг між їхніми вир обниками, виконавцями і спож ивачами, а також їхні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про об'єднання співвла сників багатоквартирного бу динку", об'єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку - юридична особа, створена в ласниками для сприяння викор истанню їхнього власного май на та управління, утримання і використання неподільного т а загального майна.
Як зазначено ст. 1 Закону Укр аїни “Про житлово-комунальні послуги” балансоутримувач б удинку, споруди, житлового ко мплексу або комплексу будинк ів і споруд (далі - балансоутри мувач) - власник або юридичн а особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також вед е бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законод авством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідни х для своєчасного проведенн я капітального і поточного р емонтів та утримання, а також забезпечує управління цим м айном і несе відповідальніст ь за його експлуатацію згідн о з законом.
Житлово-комунальні послуг и, відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про житлово-комунальн і послуги” - результат господ арської діяльності, спрямова ної на забезпечення умов про живання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщення х, будинках і спорудах, компле ксах будинків і споруд відпо відно до нормативів, норм, ста ндартів, порядків і правил.
Рішенням виконавчого комі тету Селидівської міської ра ди №372/2 від 25.12.2008р. затверджено ск лад комісії з безкоштовної п ередачі житлового будинку за адресою: м.Селидове, вул.Чайко вського,33 з балансу комунальн ого підприємства „Служба єди ного замовника” на баланс об ”єднання співвласників бага токвартирного будинку „Прол ісок” м.Селидове.
Відповідно до п.2.1 Статуту Об ”єднання співвласників бага токвартирного будинку „Прол ісок”, затвердженого установ чими зборами власників кварт ир і нежилих приміщень будин ку, який знаходиться за адрес ою: м.Селидове, вул.Чайковсько го,33, протокол №1 від 12.11.2008р. та зар еєстрованого рішенням Селид івської міської ради №5/45-717 від 20.11.2008р., метою створення об”єдн ання є забезпечення захисту прав його членів, відповідно до п.11.1 цього Типового статуту , та дотримання ними обов”язк ів щодо належного утримання та використання неподільног о і загального майна житлово го комплексу, забозпечення с воєчасного надходження кошт ів для сплати всіх платежів, п ередбачених законодавством та статутними документами. Т обто, Статутом відповідача н е передбачено надання своїм членам послуг з водопостачан ня.
Отже, враховуючи вищенавед ене, відповідач не є споживач ем житлово-комунальних послу г в розуміння норм чинного за конодавства, як таким визнач ає його позивач в договорі пр о надання послуг з централіз ованого питного водопостача ння та водовідведення від 17.01.20 11р.
Крім того, згідно ч.3 ст.82 Госп одарського процесуального к одексу України, обираючи при прийнятті рішення правову н орму, що підлягатиме застосу ванню до спірних правовіднос ин, господарський суд зобов'я заний враховувати висновки В ерховного Суду України, які в икладені у рішеннях, прийнят их за результатами розгляду заяв про перегляд судового р ішення з підстави, передбаче ної пунктом 1 частини першої с татті 11116 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи обс тавини, встановлені Постанов ою Верховного суду України № 11/093 від 03.10.2011р. по справі №5002-29/5222-2010 за позовом Кримського республі канського підприємства "Виро бниче підприємство водопров ідно-каналізаційного господ арства м.Керчі" до ЖБК №26-Керч п ро спонукання укласти догові р необхідно зробити висновок , що відповідач не відноситьс я до суб'єктного складу осіб, з якими відповідно до частини 2 статті 19 ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання" підпр иємства питного водопостача ння безпосередньо повинні ук ладати договори про надання відповідних послуг.
За приписом ст. 33 Господарсь кого процессуального кодекс у України, кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог та запереч ень.
Відповідно до ст.43 Господар ського процессуального коде ксу України, господарський с уд оцінює докази за своїм вну трішнім переконанням, що гру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, ке руючись законом. Ніякі доказ и не мають для господарськог о суду заздалегідь встановле ної сили. Визнання однією сто роною фактичних даних і обст авин, якими інша сторона обгр унтовує свої вимоги або запе речення, для господарського суду не є обов'язковим.
Позивач не надав суду доказ ів того, що укладення договор у між позивачем та відповіда чем у даному випадку є обов'яз ковим у розумінні норм чинно го законодавства, на які пози вач посилається в обґрунтува ння заявлених позовних вимог . Тобто позивач не довів того, що укладення договору про на дання послуг з питного водоп остачання та водовідведення від 17.01.2011 р. є обов'язковим саме д ля відповідача.
Враховуючи викладен е, суд робить висновок, що вимо ги позивача є необґрунтовани ми та такими що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 82, 83 , 84, 85 Господарського процесуал ьного кодексу України, ст. ст. 179, 181, 187 Господарського кодексу України, Законом України “П ро житлово-комунальні послуг и”, Законом України "Про об'єд нання співвласників багаток вартирного будинку", господа рський суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вим ог Комунального підприємств а “Компанія “Вода Донбасу”, м . Донецьк в особі Селидівсько го виробничого управління во допровідно-каналізаційного господарства до Об' єднання співвласників багатокварти рного будинку „Пролісок”, м.С елидове, Донецька область пр о зобов' язання укласти дого вір від 17.01.2011р., відмовити.
Рішення суду на бирає законної сили після за кінчення десятиденного стро ку з дня його прийняття (склад ання).
Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 26.12.2011 р.
Повне рішення складено 03.01.201 2 р.
Суддя Мальцев М.Ю
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2012 |
Номер документу | 20727809 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Мальцев М.Ю
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні