Ухвала

від 10.01.2012 по справі 5024/41/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/41/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"10" січня 2012 р.                                                                   Справа 5024/41/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І.,  розглянувши справу  

за позовом:  акціонерного товариства "Євроспорт" Франція

до:  товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонські телекомунікаційні системи" м.Херсон

про  зобов'язання вчинити певні дії

< Текст >  < Текст >

в с т а н о в и в:

          Акціонерне товариство "Євроспорт" (позивач) звернулось з позовом про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонські телекомунікаційні системи"  (відповідача)  виконувати обов'язки за угодою з кабельним оператором від 01.02.2003року № VІІ/32/03.009723 та зобов'язання відповідача  здійснювати ретрансляцію телевізійного каналу "Eurosport" в мережах кабельного телебачення абонентам відповідача  протягом періоду з 01.01.2012року до 31.12.2012року за угодою  від 01.02.2003року № VІІ/32/03.009723.

          Позивач зазначає, що відповідач направив йому листа № 552 від 30.11.2011року про припинення дії з 31.12.2011року вищезазначеної угоди,  що є, на думку позивача, порушенням параграфу 2 угоди, відповідно до умов якого угода є продовженою на один рік у разі відсутності повідомлення будь-якої із сторін про розірвання угоди не пізніше ніж за 90 днів до закінчення відповідного строку дії угоди.

          З огляду на викладене, позивач вважає, що угода від 01.02.2003року №VІІ/32/03.009723 є продовженою на один календарний рік, тобто з 01.01.2011року по 31.12.2011року, а з 01.01.2012року розпочнеться новий період продовження угоди до 31.12.2012року.

          Ухвалою від 10.01.2012року порушено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду спору на 24.01.2012 року.

          Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про  забезпечення позову  шляхом  заборони відповідачу блокувати ретрансляцію телевізійного каналу "Eurosport" в мережах кабельного телебачення абонентам відповідача протягом періоду з 01.01.2012року до 31.12.2012року за угодою з кабельним оператором від 01.02.2003року №VІІ/32/03.009723.

          Господарський  суд відповідно до  ст.ст. 66, 67 ГПК України за заявою  сторони, прокурора чи  його  заступника, який подав позов, або з  своєї  ініціативи має  право  вжити  заходів  до  забезпечення позову. Забезпечення позову допускається  в будь-якій стадії  провадження у справі, якщо  невжиття таких  заходів  може утруднити чи  зробити  неможливим виконання рішення господарського  суду.  

Згідно з  роз'ясненням  президії  Вищого  арбітражного  суду України №02-5/611 від  23.08.1994року “Про  деякі питання практики  застосування заходів  до  забезпечення позову” умовою до забезпечення позову  є  достатньо  обґрунтоване  припущення, що  майно (в тому числі грошові суми, ціні папери, тощо), яке  є  у відповідача на момент  пред'явлення позову до  нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або  погіршитись  за якістю  на момент виконання рішення.  

Відповідно до  Постанови  Верховного  Суду України “Про  практику  застосування  судами  цивільного  процесуального  законодавства при розгляді заяв  про  забезпечення позову” від  22.12.2006 року № 9, розглядаючи  заяву  про  забезпечення позову, суд  повинен  з урахуванням  доказів, наданих позивачем на підтвердження  своїх  вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому,  що існує  реальна загроза невиконання чи  утруднення виконання    рішення суду.

          Позивачем не надано документального підтвердження того, що відповідач здійснює дії по блокуванню ретрансляції телевізійного каналу "Eurosport", і не обґрунтовано належними доказами яким чином даний захід забезпечення позову пов'язаний з позовною заявою в межах предмету доказування.

          З огляду на викладене, документального підтвердження того, що існує  реальна загроза невиконання чи  утруднення виконання    рішення суду,  позивачем суду не  надано, тому заява позивача про  забезпечення позову задоволенню  не  підлягає.

Керуючись ст. 66, 67, 86 ГПК України

у х в а л и в:

          1. Відмовити  акціонерному товариству "Євроспорт" в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу блокувати ретрансляцію телевізійного каналу "Eurosport" в мережах кабельного телебачення абонентам відповідача протягом періоду з 01.01.2012року до 31.12.2012року за угодою з кабельним оператором від 01.02.2003року №VІІ/32/03.009723.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                   З.І. Ємленінова