Ухвала
від 10.01.2012 по справі 15/5025/2212/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 15/5025/2212/11

За позовом: Приватного п ідприємства "Лагуна" м. Дніпро петровськ

до Державного підприємств а дослідне господарство "Пас ічна" с. Пасічна Старосинявсь кий р-н Хмельницька область

про стягнення 152 161,92 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 . - за довіреністю від 05.01.2012р.

відповідача: не з'я вився

Суть спору: позивач у позові та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 109 995,85 гр н. заборгованості за отриман і відповідно до договорів ку півлі - продажу від 10.01.2007р., від 01.01 .2008р. та від 01.01.2009р. № 010109-16/1 ветеринар ні препарати, а також 24 529,07 грн. і нфляційних нарахувань, 8 995,55 гр н. 3% річних та 8 641,45 грн. пені.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, письм ової позиції з приводу заявл ених позовних вимог суду не н адав. Надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання додаткових дока зів по справі. Дане клопотанн я судом оцінюється критично. Крім того, представник позив ача вважає дане клопотання н еобґрунтованим та таким. що н е підлягає задоволенню.

Однак суд, зважаючи на принц ип змагальності господарськ ого судочинства, з метою повн ого та об'єктивного встановл ення всіх обставин справи, ви требування додаткових доказ ів по справі, вважає за можлив е розгляд справи відкласти н а іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 10:45 "31" січня 2012 р.

Зобов'язати позивача на дати суду документальне обґр унтування поставки ветерина рних препаратів та їх оплату відповідачем окремо по кожн ому із зазначених в позові до говорів купівлі - продажу, а та кож заявлених до стягнення і нфляційних, 3% річних та пені.

Зобов'язати відповідача надати суду письмову пози цію з приводу заявлених позо вних вимог із нормативно - док ументальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважн их представників сторін в с удове засідання обов'язково ю.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примі рники: 1 - до справи, 2 - відповіда чу ( рекомендованим: с.Пасічн а Старосинявський р-н, вул.Рад госпна, буд.3).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20728253
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5025/2212/11

Рішення від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні