Рішення
від 09.02.2012 по справі 15/5025/2212/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/5025/2212/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" лютого 2012 р.Справа № 15/5025/2212/11

За позовом:  Приватного підприємства "Лагуна" м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" с. Пасічна Старосинявський р-н Хмельницька область

про стягнення 152 161,92 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача:           не з'явився

відповідача:           не з'явився

Рішення виноситься 09.02.2012р., оскільки в судовому засіданні 31.01.2012р. оголошувалась перерва.

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 109 995,85 грн. заборгованості за отримані відповідно до договорів купівлі - продажу від 10.01.2007р., від 01.01.2008р. та від 01.01.2009р. № 010109-16/1 ветеринарні препарати, а також 24 529,07 грн. інфляційних нарахувань, 8 995,55 грн. 3% річних та 8 641,45 грн. пені.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку із перебуванням на лікарняному.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу заявлених позовних вимог суду не надав, причин неявки суду не повідомив. В попередніх судових засіданнях представником позовні вимоги заперечувались в частині проведених позивачем нарахувань на суму заборгованості.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

01.01.2008р. між Приватним підприємством "Лагуна" (продавець) та Державним підприємством "Дослідне господарство "Пасічна" (покупець) було укладено договір купівлі - продажу відповідно до якого продавець зобов'язується поставити та передати у власність покупця ветеринарні препарати, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити їх на умовах даного договору. (п.1.1).

Остаточний термін повної оплати товару складає 30 календарних днів з моменту отримання покупцем товару. Оплата за  товар здійснюється в національній валюті України. (п.п.2.2, 2.3 договору).

Позивачем відповідно до накладних №0505/16/1 від 05.05.2008 р, №0104/16/1 від 01.04.2008 р., №0503/16/ від 05.03.2008 р., №0801/16/1 від 08.01.2008 р., №1801/16/2 від 18.01.2008 р., №0406/16/1 від 04.06.2008 р., № 0206/16/1 від 02.06.2008 р., № 010708/16/1 від 01.07.2008р., №080808/16/1 від 08.08.2008р., №1909/16/2 від 19.09.2008 р., №1909/16/1 від 19.09.2008 р., №1710/16/1 від 17.10.2008 р., №1612/16/2 від 16.12.2008 р., №2011/16/1 від 20.11.2008 р. було відпущено, а відповідачем на підставі довіреностей №758465 від 05.05.2008р., №758405 від 01.04.2008р., №758356 від 05.03.2008р., №758269 від 08.01.2008р.,  №758515 від 02.06.2008р., №599360 від 21.09.2008р., №850884 від 17.10.2008р., №850997 від 16.12.2008р., №850956 від 20.11.2008р. отримано товару на загальну суму 160 843,15 грн.

Відповідачем частково оплачено отриманий товар, що підтверджується наданими до матеріалів справи банківськими виписками. Залишок заборгованості становить 87 257,95 грн.

Пунктом 6.2 договору  від 01.01.2008р. сторони передбачили відповідальність покупця за затримку платежів згідно п.п. 2.1, 2.2 на строк більше 3 робочих днів, за кожен наступний день  прострочки у вигляді пені в розмірі 0,2% від загальної вартості товару за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка має місце під час проведення розрахунків.

01.01.2009р. між сторонами укладено договір №010109/16/1 відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язується передати покупцю у власність, в порядку та на умовах, визначених цим договором, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити ветеринарні препарати  в порядку і на умовах визначених цим договором.

Продавець постачає, а покупець оплачує товар за цінами та кількістю, що визначені у відповідній специфікації до цього договору на кожну окрему партію товару. Повна оплата товару має бути здійснена протягом 14 календарних днів з моменту отримання покупцем товару. Загальна орієнтовна сума договору становить 200 000 грн.( п.3 договору).

Позивачем відповідно до накладних № 1901/16/1 від 19.01.2009 року, № 1802/16/2 від 18.02.2009 року, № 2502/16/1 від 25.02.2009 року було поставлено, а відповідачем на підставі довіреностей № 851037 від 19.01.2009р.,  № 851079 від 10.02.2009р., № 851099 від 25.02.2009р. було отримано товару на загальну суму 30 633,36 грн. відповідачем частково сплачено вартість товару в сумі 7 895,46 грн. Заборгованість становить 22 737,90 грн.

Згідно п.5.2 договору покупець сплачує пеню продавцю у розмірі 0,2% від загальної вартості товару за кожен день прострочки, якщо він затримує оплату згідно п.3.2 на строк більше ніж 3 календарні дні, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка має місце на час проведення розрахунків.

Відповідно до складено та підписаного представниками сторін акту звірки взаєморозрахунків заборгованість відповідача за вказаними договорами на 30.04.2009р. становить 109 995,85 грн.

Оскільки відповідачем заборгованість за отримані ветеринарні препарати в добровільному порядку не сплатив позивач звернувся із позовом до суду по стягнення  109 995,85 грн. боргу, 24 471,83 грн. інфляційних нарахувань за період з 11.03.2009р. по 30.11.2011р., 8 995,55 грн. 3% річних за період з 11.03.2009р. по 30.11.2011р. та 8 641,45 грн. пені за період з 30.05.2011р. по 30.11.2011р.

Відповідачем доказів щодо погашення заборгованості суду не надано.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке :

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За своєю юридичною природою, укладені між сторонами договори від 01.01.2008р. та від 01.01.2009р. є договорами купівлі-продажу відповідно до умов якого одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

Як вбачається з наявних у справі доказів, а саме накладних № 0505/16/1 від 05.05.2008 року, № 0104/16/1 від 01.04.2008 року, № 0503/16/ від 05.03.2008 року, № 0801/16/1 від 08.01.2008 року, № 1801/16/2 від 18.01.2008 року, № 0406/16/1 від 04.06.2008 року, № 0206/16/1 від 02.06.2008 року, № 1909/16/2 від 19.09.2008 року, № 1909/16/1 від 19.09.2008 року, № 1710/16/1 від 17.10.2008 року, №1612/16/2 від 16.12.2008 року, № 2011/16/1 від 20.11.2008 року,  № 1901/16/1 від 19.01.2009 року, № 1802/16/2 від 18.02.2009 року, № 2502/16/1 від 25.02.2009 року та підставі довіреностей № 758465 від 05.05.2008р. № 758405 від 01.04.2008р. № 758356 від 05.03.2008р., № 758269 від 08.01.2008р.,  № 758515 від 02.06.2008р.,  № 599360 від 21.09.2008р., № 850884 від 17.10.2008р., № 850997 від 16.12.2008р., № 850956 від 20.11.2008р., № 851037 від 19.01.2009р.,  № 851079 від 10.02.2009р., № 851099 від 25.02.2009р. позивач поставив, а відповідач  отримав продукцію на загальну суму 191 476,51 грн.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару виконав частково. У відповідача наявна заборгованість  в сумі 109 995,85 грн., яка заявлена обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст.525, ст. 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд враховує, що позивачем нарахування інфляційних втрат проведено з дотриманням рекомендацій, викладених в листі Верховного Суду України №62-97р від 03.04.1997р., з врахуванням чого нарахування 24 529,07 грн. інфляційних втрат за період з 11.03.2009р. по 30.11.2011р. та  8 995,55 грн. 3% річних за період з 11.03.2009р. по 30.11.2011р.  суд вважає правомірним.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які  боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 6.2 договору від 01.01.2008р. та п.5.2 договору від 01.01.2009р. сторони передбачили відповідальність покупця за порушення строку оплати продукції пеню у розмірі 0,2% від загальної вартості товару за кожен день прострочки, якщо він затримує оплату згідно п.3.2 на строк більше ніж 3 календарні дні, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка має місце на час проведення розрахунків.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996  № 543/96-ВР платники  грошових  коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 закону встановлено, що розмір   пені,  передбачений  статтею  1  цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 6 ст.232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних  санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи зазначені норми законодавства позивачем правомірно нарахована пеня в сумі 8 641,45 грн. за період з 30.05.2011р. по 30.11.2011р.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Витрати по оплаті судових витрат покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України, оскільки спір доведено до суду з вини останнього.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 5, 12, 15, 33, 35, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                         В И Р І Ш И В:

Позов  Приватного підприємства "Лагуна" м. Дніпропетровськ до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" с. Пасічна Старосинявський р-н Хмельницька область про стягнення 152 161,92 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" с. Пасічна Старосинявський р-н Хмельницька область, вул.Радгоспна, буд.3 (код за ЄДРПОУ 00704391) на користь Приватного підприємства "Лагуна" м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, буд.77, оф.415 (код за ЄДРПОУ 31402251)  - 109 995,85 грн. (сто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень 85 коп.) боргу, 24 529,07 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот двадцять дев'ять гривень 07 коп.) інфляційних втрат,  8 995,55 грн. (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень 55 коп.) 3% річних, 8 641,45 грн. (вісім тисяч шістсот сорок одну гривню 45 коп.) пені та 3 043,24 грн. (три тисячі сорок три гривні 24 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя                                                                      М.Є. Муха

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13.02.2012р.

віддруковано 3 примірники: 1 - до матеріалів справи. 2 - позивачу (рекомендованим: м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, буд.77, оф.415), 3 - відповідачу (рекомендованим: с. Пасічна Старосинявський р-н Хмельницька область, вул.Радгоспна, буд.3)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.02.2012
Оприлюднено17.02.2012
Номер документу21430598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5025/2212/11

Рішення від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні