Ухвала

від 10.01.2012 по справі 5042-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

10.01.2012 Справа №5002-2/5042-2011

за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю « Інтана», АР Крим, м. Феодосія

до відповідача Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2, АР Крим, м. Судак

про спонукання до виконанн я певних дій та стягнення 6 066 г рн. 72 коп.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність у с праві;

Від відповідача - не з' яв ився;

Обставини справи: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Інтана» звернулось до г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим із позовн ою заявою до Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 та проси ть суд зобов' язати відповід ача усунути перешкоди в кори стуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу торгового павільйону НОМЕР_1, стягну ти з фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 суму збитків зг ідно Угоди № 60 «Про надання то ргового місця в торгово-ринк овому комплексі «Соната» у р озмірі 5 457 грн. 60 коп., 82 грн. 28 коп. і нфляційних втрат, 102 грн. 72 коп. 3 % річних, 424 грн. 12 коп. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.11.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено Угоду № 60 «Про надання торгово го місця в торгово-ринковому комплексі «Соната». Відпові дно до умов Угоди ТОВ «Інтана » надає ФОП ОСОБА_2 в довго строкове, платне користуванн я торгове місце в торгово-рин ковому комплексі «Соната» за адресою: АДРЕСА_1, в свою че ргу за користування торговим місцем підприємець вносить через касу підприємства щомі сячну плату. Проте відповіда ч не виплатила грошові кошти , згідно з умовами договору, в результаті чого і склалась з аборгованість у розмірі 5 457 гр н.60 коп. Вищенаведене і стало п ідставою для звернення із по зовом до суду.

Представник позивача у суд овому засіданні надав суду к лопотання, с проханням продо вжити строк розгляду справи, у більш триваліший термін, ні ж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК Укра їни.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча про ден ь, час та місце розгляду справ и був повідомлен належним чи ном, рекомендованою кореспон денцією.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи неявку відпо відача, суд вважає за необхід не продовжити строк розгляду справи та оголосити перерву .

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду справи по 26.01.2012 р.

2. Оголосити перерву по справі на 19.01.2012 р. о 12 год. 10 хв.

3. Позивачу: явка до суд у.

4. Відповідачу: надати д окументи, підтверджуючі реєс трацію у якості СПД (оригінал для огляду в судовому засіда нні, належним чином засвідче ну копію для залучення до мат еріалів справи); письмовий ві дзив на позовну заяву з докум ентальним та правовим обгрун туванням; явка до суду.

Визнати явку представникі в до судового засідання обо в' язковою.

Ухвалу надіслати на адреси сторін рекомендованою коре спонденцією.

Розсилка:

1. ТОВ «Інтана», (98112, АР Кр им, м. Феодосія, бульвар Старши нова, 27)

2. ФОП ОСОБА_2, (АДРЕ СА_2)

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Тол пиго В.І.