Ухвала

від 05.01.2012 по справі 46/06-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про поновлення пропущено го строку наказу

"05" січня 2012 р. Справа № 46/06-08

вх. № 051/4-46

Суддя господарського су ду Доленчук Д. О. < Текст >

при секретарі судового за сідання Івахненко І.Г.

за участю представників ст орін:

стягувача - ОСОБА_1 за до віреністю № 02-10/3 від 04.01.2012 р.

відповідача - Поспелов В.Д. з а довіреністю № 2 від 05.01.2012 р.

розглянувши заяву Великоб урлуцької селищної ради Вели кобурлуцького району Харків ської області про поновлення пропущеного строку для пред `явлення наказу до виконання та про видачу дублікату нака зу по справі за позовом: Про курора Великобурлуцького ра йону Харківської області, см т. В. Бурлук в інтересах держа ви в особі Великобурлуцької селищної ради Великобурлуць кого р-ну Харківської обл., смт . В.Бурлук; 3-я особа - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківс ькій області, м. Харків 3-я особ а < Текст >

до КП "Великобурлуцький АГРОБУД" , смт. В.Бурлук 3-я особ а < Текст >

про звільнення та повернен ня земельної ділянки та стяг нення 18000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великобурлу цького району Харківської об ласті звернувся до господарс ького суду із позовною заяво ю в інтересах держави в особі Великобурлуцької селищної р ади в якій просив суд зобов'яз ати відповідача (КП "Великобу рлуцький АГРОБУД") звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під адміністративни ми та виробничими спорудами розташованої за адресою: смт . Великий Бурлук, вул. Залізнич на, 1, площею 1 га, та повернути ї ї у державну власність в особ і Великобурлуцької селищної ради; стягнути з відповідача на користь Великобурлуцької селищної ради заподіяну шко ду в розмірі 18000,00 грн., а також ві днести на відповідача витрат и по оплаті держмита та на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Рішенням господарського с уду Харківської області від 01 квітня 2008 року позовні вимоги прокурора були задоволені, з обов'язано відповідача - КП "В еликобурлуцький АГРОБУД" зві льнити самовільно зайняту зе мельну ділянку під адміністр ативними та виробничими спор удами розташованої за адресо ю: Харківська область, смт. Вел икий Бурлук, вул. Залізнична, 1 , площею 1 га, та повернути її у д ержавну власність в особі Ве ликобурлуцької селищної рад и. З відповідача стягнуто на к ористь позивача 18000,00 грн. збитк ів; стягнуто з відповідача в д оход держбюджету 265,00 грн. держа вного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

На виконання рішення госпо дарського суду Харківської о бласті від 01.04.2008 р. господарськи м судом 14.04.2008 р. було видано нака з про зобов'язання КП "Великоб урлуцький АГРОБУД" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під адміністративни ми та виробничими спорудами, розташованої за адресою: смт . Великий Бурлук, вул. Залізнич на, 1, площею 1 га, та повернути ї ї у державну власність в особ і Великобурлуцької селищної ради.

Великобурлуцька селищна р ада, через канцелярію господ арського суду 26.12.2011 р. за вх. № 5618, н адала заяву про видачу дублі кату вищевказаного наказу та поновлення строку для пред'я влення даного наказу до вико нання.

Ухвалою господарського су ду Харківської області по сп раві від 28.12.2011 р. було прийнято д о розгляду дану заяву Велико бурлуцької селищної ради.

Представники сторін до поч атку судового засідання, чер ез канцелярію господарськог о суду 05.01.2012 р. за вх. № Д 19/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засо бів фіксації судового процес у. Дана заява не суперечить чи нному законодавству, інтерес ам сторін, тому приймається с удом та підлягає задоволенню .

Представник стягувача чер ез канцелярію господарськог о суду 05.01.2012 р. за вх. № 151, надав зая ву про долучення до матеріал ів справи квитанції про спла ту судового збору та довідки про втрату наказу, яка задово льняється та надані документ и судом долучаються до матер іалів справи.

Представник стягувача під тримав заявлені вимоги, пред ставник боржника не заперечу вав проти заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення представників сторін, встано вив наступне.

На виконання рішення госпо дарського суду Харківської о бласті від 01.04.2008 р. господарськи м судом 14.04.2008 р. було видано нака з про зобов'язання КП "Великоб урлуцький АГРОБУД" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під адміністративни ми та виробничими спорудами, розташованої за адресою: смт . Великий Бурлук, вул. Залізнич на, 1, площею 1 га, та повернути ї ї у державну власність в особ і Великобурлуцької селищної ради.

Однак, стягувач у заяві вказ ує про те, що до Великобурлуць кої селищної ради наказ по сп раві № 46/06-08 не надходив з невідо мих для селищної ради причин .

З огляду на вищевикладене г осподарський суд приходить д о висновку, що рішення господ арського суду Харківської об ласті по справі № 46/06-08, яке набра ло законної сили, та на викона ння якого господарським судо м було видано наказ по справі № 46/06-08 від 14.04.2008 року не виконано не з вини стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК Укр аїни у разі пропуску строку д ля пред'явлення наказу до вик онання з причин, визнаних гос подарським судом поважними, пропущений строк може бути в ідновлено.

Враховуючи те, що рішення го сподарського суду Харківськ ої області по справі № 46/06-08 не ви конано не з вини стягувача, а б оржник в судовому засіданні проти поновлення строку для пред'явлення наказу до викон ання не заперечував, господа рський суд дійшов висновку п ро поважність причин пропуск у стягувачем строку для пред 'явлення наказу по справі № 46/06- 08 від 14.04.2008 року до виконання у з в'язку з чим строк для пред'явл ення даного наказу до викона ння підлягає поновленню.

Щодо видачі дублікату нака зу господарський суд зазнача є наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК Укр аїни у разі втрати наказу гос подарський суд може видати й ого дублікат, якщо стягувач а бо державний виконавець звер нувся із заявою про це до закі нчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до ви конання.

З огляду на вищевикладене т а враховуючи те, що стягувач н адав до суду квитанцію про сп лату судового збору за видач у дублікату наказу та довідк у про втрату наказу, та те, що с трок пред'явлення наказу до в иконання ще не закінчився, ос кільки був поновлений судом, а боржник у судовому засідан ні проти видачі дублікату на казу не заперечував, господа рський суд прийшов до виснов ку про задоволення вимог стя гувача щодо видачі дублікату наказу.

За таких обставин заява Вел икобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Ха рківської області про поновл ення пропущеного строку для пред`явлення наказу до викон ання та про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Ве ликобурлуцької селищної рад и Великобурлуцького району Х арківської області про понов лення пропущеного строку для пред`явлення наказу до викон ання та про видачу дублікату наказу.

Поновити строк для пред`явл ення до виконання наказу гос подарського суду Харківсько ї області від 14.08.2008 року по спра ві № 46/06-08 про зобов'язання КП "Ве ликобурлуцький АГРОБУД" звіл ьнити самовільно зайняту зем ельну ділянку під адміністра тивними та виробничими спору дами, розташованої за адресо ю: смт. Великий Бурлук, вул. Зал ізнична, 1, площею 1 га, та поверн ути її у державну власність в особі Великобурлуцької сели щної ради.

Після набрання ухвалою зак онної сили видати дублікат н аказу господарського суду Ха рківської області від 14.08.2008 рок у по справі № 46/06-08 про зобов'язан ня КП "Великобурлуцький АГРО БУД" звільнити самовільно за йняту земельну ділянку під а дміністративними та виробни чими спорудами, розташованої за адресою: смт. Великий Бурлу к, вул. Залізнична, 1, площею 1 га , та повернути її у державну вл асність в особі Великобурлуц ької селищної ради.

Суддя Доленчук Д. О.

< Текст >