46/06-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2008 р. Справа № 46/06-08
вх. № 051/4-46
Суддя господарського суду Ільїн О.В.
при секретарі судового засідання Макаренко К.М.
за участю представників сторін:
прокурора - Зуєва І.В., посвідчення № 249 від 08.06.2005 року; позивача - не з*явився відповідача - Поспелов В.Д. 3-й особи - не з*явився
розглянувши справу за позовом Прокурора Великобурлуцького району Харківської област,і смт. В. Бурлук в особі Великобурлуцька селищна рада Великобурлуцького району Харківської обл., смт. В. Бурлук
до КП Великобурлукський "АГРОБУД" смт. В. Бурлук 3-я особа - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області;
про звільнення та повернення земельної ділянки та стягнення 18000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Великобурлуцького району Харківської області звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд зобов"язати відповідача (КП Великобурлуцький "АГРОБУД") звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під адміністративними та виробничими спорудами розташованої за адресою: смт. Великий Бурлук, вул. Залізнична, 1, площею 1 га., та повернути її у державну власність в особі Великобурлуцької селищної ради; стягнути з відповідача на користь Великобурлуцької селищної ради заподіяну шкоду в розмірі 18 000,00 грн., а також віднести на відповідача витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судовому засіданні визнав заявлені позовні вимоги та проти їх задоволення не заперечував.
Представник третьої особи у судове засідання не з*явився,про причини своєї неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора та відповідача судом встановлено наступне.
Прокуратурою Великобурлуцького району проведено перевірку стану додержання вимог земельного законодавства на території Великобурлуцького району. Проведеною перевіркою встановлено, що на території Великобурлуцької селищьної ради КП "Великобурлуцький Агробуд " самовільно, в порушення вимог ст. 125 Земельного Кодексу України, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) самовільно зайнято земельну ділянку під адміністративними та виробничими спорудами, що розташована за адресою: вул. Залізнична, 1 смт. Великий Бурлук на території Великобурлуцької селищної ради загальною площею 1 га, без оформлення документів, передбачених ст. 126 Земельного Кодексу України.
За ці порушення до КП "Великобурлуцький Агробуд " Управлінням з контролю за використанням та охороною земель в Харківській області неодноразово застосовувались заходи адміністративного впливу (протокол про адміністративне правопорушення № 002501 від 22.112007 року; припис № 003209 від 22.11.2007 року; постанова про накладення адміністративного стягнення № 32 від 12.12.2007 року)
Однак, в порушення вимог чинного законодавства відповідач виявлених порушень не усунув, спірну земельну ділянку не звільнив.
Відмова відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку обмежує законного власника в праві розпоряджатися нею та використовувати за своїм призначенням, чим завдається істотна шкода інтересам держави.
Так, відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право на оренду земельною ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги прокурора та позивача законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн., та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов*язати КП "Великобурлуцький Агробуд" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку під адміністративними та виробничими сорудами розташованої за адресою:Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Залізнична, 1, площею 1 га, та повернути її у державну власність в особі Великобурлуцької селищної ради.
Стягнути з КП "Великобурлуцький Агробуд", розрахунковий рахунок 260073001324, код 03586940, МФО 350095, ВАТ "ДОБУ", поштова адреса: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Залізнична, 1 на користь Великобурлуцької селищної ради, розрахунковий рахунок 332148815800138, код 24134295 банк УДК в Харківській області, поштова адреса: Харківська область, смт. Великий Бурлук , вул. Радянська, 40 - збитків, спричинених самовільним використанням земельної ділянки, в сумі 18000,00 грн.
Стягнути з КП "Великобурлуцький Агробуд", розрахунковий рахунок 260073001324, код 03586940, МФО 350095, ВАТ "ДОБУ", поштова адреса: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Залізнична, 1 в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 265 грн. державного мита.
Стягнути з КП "Великобурлуцький Агробуд", розрахунковий рахунок 260073001324, код 03586940, МФО 350095, ВАТ "ДОБУ", поштова адреса: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Залізнична, 1 в доход державного бюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано 02.04.2008 року
Суддя Ільїн О.В.
СПРАВА 46/06-08
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2008 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3676707 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ільїн О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні