Постанова

від 12.12.2011 по справі 2а-1670/10331/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/10331/11

Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Єрес ько Л.О.,

при секретарі - Курбалі А .В. ,

за участю:

представника заявника - В ітренка А.Ю. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні подання По лтавської міжрайонної держа вної податкової інспекції По лтавської області до Абазів ської сільської виборчої ком ісії Полтавського району Пол тавської області про стягне ння коштів, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2011 року Полтавсь ка міжрайонна державна подат кова інспекція Полтавської о бласті ( надалі - заявник) звер нулась до Полтавського окруж ного адміністративного суду з поданням до Абазівської сі льської виборчої комісії Пол тавського району Полтавсько ї області ( надалі - відповіда ч - платник податків) про стягн ення коштівз рахунків платни ка податків за податковим бо ргом.

В обгрунтування своїх вимо г заявник посилався на те, що з а результатами проведення к амеральної перевірки Полта вської МДПІ Полтавської обла сті було виявлене порушення податкового законодавства, а саме: п.п. 49.18.2, п.49.18 ст. 49; п.п. 176.2б, п. 176.2 с т. 176 Податкового кодексу Укра їни, у зв"язку з чим було винес ено податкове повідомлення - рішення № 0001051701 від 9 вересня 2011 року, яким відповідачу нара ховано податкове зобов"язанн я в сумі 510 грн., яке у встановле ний Законом строк не сплачен о, у зв"язку з чим виникла забо ргованість, яка підлягає стя гненню.

Представник заявника у суд ове засідання з"явився, вимог и подання підтримав та проси в його задовольнити.

Представник відповідача - п латника податків у судове за сідання не з"явився, хоча в мат еріалах справи наявні докази , що належним чином повідомля вся про час та місце розгляду справи, про причини неявки су д не повідомив, клопотань і за перечень не надав.

Відповідно до абз. 3 частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністра тивного судочинства України неявка сторін у судове засід ання не перешкоджає розгляду подання.

Суд вважає за можливе прове сти розгляд подання за відсу тності представника Абазівс ької сільської виборчої комі сії Полтавського району Полт авської області.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и пояснення заявника, всебіч но і повно з"ясувавши всі факт ичні обставини, на яких грунт уються вимоги подання, об"єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, приходить до насту пних висновків.

Судом встановлено, що Абазі вська сільська виборча коміс ія Полтавського району Полта вської області (ідентифікаці йний код юридичної особи 33988958) з ареєстроване як юридична осо ба Полтавською районною держ авною адміністрацією Полтав ської області 09.02.2006 року (дата з аміни свідоцтва про державну реєстрацію 08.10.2010 року) про що ви дане свідоцтво серії АОО № 189854 /а.с.4/ Відповідач взятий на обл ік у Полтавській міжрайонній ДПІ 16.02.2006 року, що підтверджуєт ься довідкою ПМДПІ № 119 від 12.10.2010 року /а.с.7/

Згідно із даними Полтавськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції за відпові дачем рахується заборговані сть по податку з доходів найм аних працівників в розмірі 510 грн. Дана заборгованість в до бровільному порядку відпові дачем не сплачена.

Судом встановлено, що вказа на заборгованість відповіда ча виникла у зв"язку із наступ ними обставинами.

Головним державним податк овим ревізором - інспектором відділу оподаткування фізич них осіб Полторацькою О.В. проведена камеральна перев ірка своєчасності подання по даткового розрахунку сум дох оду, нарахованого (сплаченог о) на користь платників подат ків і сум утриманого з них под атку (форма 1ДФ) Абазівською сі льською виборчою комісією за ІІ квартал 2011 року по строку по дання - 09.08.2011 року.

Так, вказаною перевіркою вс тановлено, що податковий роз рахунок сум доходу, нарахова ного (сплаченого) на користь п латників податків і сум утри маного з них податку (форма 1ДФ ) за ІІ квартал 2011 року Абазівсь кою сільською виборчою коміс ією поданий із порушенням гр аничного терміну (до 09.08.2011 року) . Фактично подано податковий розрахунок ф. 1-ДФ за ІІ кварта л 2011 року - 30.08.2011 року, чим порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49; п.п 176.2б п.176.2 ст. 176 Под аткового кодексу України /а.с .11-12/.

Відповідно до п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 П одаткового кодексу України п одаткові декларації, крім ви падків, передбачених цим Код ексом, подаються за базовий з вітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварт алу або календарному піврічч ю (у тому числі в разі сплати к вартальних або піврічних ава нсових внесків) - протягом 40 ка лендарних днів, що настають з а останнім календарним днем звітного (податкового) кварт алу (півріччя).

Згідно п.п.176.2б п.176.2 ст. 176 Податк ового кодексу України особи, які відповідно до цього Коде ксу мають статус податкових агентів, зобов"язані подават и у строки, встановлені цим Ко дексом для податкового кварт алу податковий розрахунок су ми доходу, нарахованого (спла ченого) на користь платників податку, а також суми утриман ого з них податку до органу де ржавної податкової служби за місцем свого розташування. Т акий розрахунок подається ли ше у разі нарахування сум заз начених доходів платнику под атку податковим агентом прот ягом звітного періоду. Запро вадження інших форм звітност і з зазначених питань не допу скається.

На підставі вищезазначено го акту перевірки винесено п одаткове повідомлення - ріше ння № 0001051701 від 9 вересня 2011 ро ку, яким визначено податкове забов"язання з доходів найма них працівників в розмірі 510 г рн. /а.с.10/, яке отримано відпові дачем 09.09.2011 року, що підтверджує ться підписом на корінці под аткового повідомлення - ріше ння.

Доказів на підтвердження ф акту оскарження зазначеного повідомлення - рішення у вста новленому законом порядку су ду не надано, у зв"язку з чим ви значена ним сума податкового зобов"язання вважається узг одженою.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 П К України сума узгодженого г рошового зобов"язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплачено го платником податків у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов"яз ання, є податковим боргом.

Відповідач заперечень про ти позову та доказів сплати п одаткового боргу у вказаній сумі суду не надав.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов"язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення - рішення.

Судом встановлено, що на вик онання вказаної норми податк овим органом було складено т а надіслано відповідачу пода ткову вимогу № 78 від 21.09.2011 року, щ о підтверджується копією под аткової вимоги та поштової к витанції, відповідно до якої остання отримана відповідач ем 12.10.2011 року /а.с.8/.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України від 02.12.2010 ро ку № 2755 органи державної подат кової служби мають право стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми гро шових зобов"язань та/або пода ткового боргу у випадках, пор ядку та розмірі, встановлени х цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 П К України орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

З огляду на викладене та вра ховуючи, що відповідачем узг оджена сума податкового зобо в"язання з доходів найманих п рацівників, визначена податк овим повідомленням - рішення м № 0001051701 від 9 вересня 2011 року , сплачена не була, сума податк ового боргу не погашена і скл адає 510 грн., що підтверджуєтьс я витягом з облікової картки відповідача /а.с.30/, суд вважає доводи заявника обгрунтован ими та такими, що підтверджен і відповідними доказами, у зв "язку з чим подання підлягає з адоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-1 63 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Полтавської між районної державної податков ої інспекції до Абазівської сільської виборчої комісії П олтавського району Полтавсь кої області про стягнення ко штів за податковим боргом за довольнити.

Стягнути з Абазівської сіл ьської виборчої комісії Полт авського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 30019775, с.Абаз івка, Полтавський район, Полт авська область, 04053) з банківсь кого рахунку № 35416002003382 (українськ а гривня), відкритому в ГУДК Ук раїни у Полтавській області: МФО 831019 на користь Полтавсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції на розрахун ковий рахунок № 33211800700396, відкрити й в УДК у Полтавському районі , МФО 831019, код платежу 5011010100, отр имувач місцевий бюджет Абазі вської сільської ради, код от римувача 34698254 податковий борг по податку з доходів наймани х працівників в розмірі 510 грн . (п"ятсот десять гривень).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Оскарження постанови не зу пиняє її виконання.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 12 грудня 2011 року.

Суддя Л.О . Єресько