Постанова

від 23.12.2011 по справі 1-п-1088/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-п-1088/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

23.12.2011 года г. Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской област и в составе:

председательствующего-суд ьи НОВИКОВОЙ Е.В.

при секретаре - ЧЕРНЫШ В.Ю.

с участием прокурора - СУШАЙЛО Б.В.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда г. Н икополя, постановление о пре кращении уголовного дела № 91 207 в связи с истечением сроков давности привлечения к угол овной ответственности посту пившее из Никопольского ГО (п о обслуживанию г. Никополя и Н икопольского района) ГУМВД У краины в Днепропетровской об ласти, -

У С Т А Н О В И Л :

В Никопольск ий горрайонный суд поступило постановление о прекращении уголовного дела, в связи с ист ечением сроков давности прив лечения к уголовной ответств енности.

Согласно вышеук азанного постановления 18.11.1996 г ода СО Никопольского РО УМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено угол овное дело по признакам ст. 81 ч . 2 УК Украины (в редакции 1960 года ).

Основанием к во збуждению дела послужило то, что в период с 25.10.1996 года по 27.10.1996 г ода, неизвестные лица, в с. Кап уловка Никопольского района Днепропетровской области в районе свинофермы колхоза «К апуловский», на смонтирован ных линиях Л-1 и Л-2, тайно, умышл енно похитили провода, причи нив тем самым подстанции «Ка пуловская»Никопольского уч астка ОАО «Южэлектросеть»ма териальный ущерб в размере 6 213 грн. 86 коп.

21.11.2011 года постано влением следователя квалифи кация вышеуказанного деяния была приведена в соответств ие с действующим Уголовным к одексом в редакции 2001 года.

Как усматривает ся из материалов направленны х в суд, лица, совершившие прес тупление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, в ходе досуде бного следствия установлены не были.

Таким образом, п ринимая во внимание то, что ли ца, совершившие преступление не установлены, а также то, чт о с момента совершения прест упления прошло более 15 лет, су д, считает, что дело подлежит п рекращению в связи с истечен ием срока давности для привл ечения к уголовной ответстве нности.

В виду изложенного и руков одствуясь ст. 49 ч. 2 УК Украины, ст. 11-1, ч. 2-3 УПК Украины суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 91207 - про изводством прекратить в связ и с истечением сроков давнос ти для привлечения к уголовн ой ответственности.

Постановление может быт ь обжаловано в установленный законом срок.

Судья: О. В. Новікова