5080-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
10.01.2012Справа № 5002-16/5080-2011
за заявою ініціюючого кредитора Управління ПФУ в Первомайському районі (96300, АР Крим, смт. Первомайське, пров. Садовий, 4)
до боржника Малого комунального підприємства «Степнівський коммунальник» (96320, АР Крим, Первомайський район, с. Степне, вул. К. Маркса, 18)
за участю власника майна боржника - Степнівської сільської ради Первомайського району АР Крим (96320, АР Крим, Первомайський район, с. Степне, вул.. Шкільна, 30)
про визнання банкрутом
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
Представники:
Від кредитора – не з'явився
Від боржника – не з'явився
Від власника майна боржника – не з'явився
Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим – не з'явився
Обставини справи: Кредитор - Управління ПФУ в Первомайському районі звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Малого комунального підприємства «Степнівський коммунальник», у порядку передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою ГС АР Крим від 21.11.2011 р. було порушено провадження у справі про банкрутство.
Кредитор не забезпечив явку свого представника до судового засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, 05.01.2012 р. направив до суду клопотання про розгляд справи без свого представника, а також про залучення до матеріалів справи затребуваних судом документів. Суд залучає надані документи до матеріалів справи.
Боржник явку свого представника у судове засідання також не забезпечив, ухвала суду, спрямована за адресою державної реєстрації боржника, повернута поштовим відділенням з позначкою «за зазначеною адресою не проживає».
Власник майна боржника – Степнівська сільська рада також не забезпечив явку свого представника до судового засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, 10.01.2012 р. направив до суду лист, в якому Степнівська сільська рада Первомайського району АР Крим не заперечує проти банкрутства Малого комунального підприємства «Степнівський коммунальник», повідомляє, що відносно боржника не приймалось рішення щодо незастосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Крім того, просить суд розглянути справу без участі свого представника у зв'язку з неможливістю забезпечити явку.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку кредитора, боржника та власника майна боржника, а також необхідність отримання затребуваних та додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на більш пізніший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти підготовче засідання на 26.01.2012 року на 10 год. 50 хв.
2. До початку судового засідання надати суду:
Кредитору – Згідно з частиною 2 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визнаючи боржника банкрутом, суд одночасно признає ліквідатором ініціюючого кредитора. При цьому вказана стаття передбачає отримання судом згоди на таке призначення від кредитора. Якщо ініціюючий кредитор не дає згоду на призначення його ліквідатором, то він повинен надати кандидатуру професійного арбітражного керуючого, з урахуванням того, що у боржника відсутнє майно та реальні можливості відшкодувати професійному ліквідатору всі витрати, пов'язані з його діяльністю.
У зв'язку з тим, суд вважає що ініціюючий кредитор, у випадку незгоди виконувати обов'язки ліквідатора, повинен надати суду кандидатуру з професійних арбітражних керуючих.
Боржнику - письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, Статутні документи, довідку ЄДРПО України (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).
Попередити кредитора, що у випадку ненадання витребуваних судом документів, заява буде залишена без розгляду в порядку статті 81 ГПК України.
Явку представників ініціюючого кредитора, боржника в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоус М.О.
26.01.2012 10:50
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2012 |
Оприлюднено | 16.01.2012 |
Номер документу | 20744548 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Білоус М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні