Постанова
від 26.01.2012 по справі 5080-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5080-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.01.2012Справа №5002-16/5080-2011

за заявою ініціюючого кредитора  Управління ПФУ в Первомайському районі (96300, АР Крим, смт. Первомайське, пров. Садовий, 4)

до боржника Малого комунального підприємства «Степнівський коммунальник» (96320, АР Крим, Первомайський район, с. Степне, вул. К. Маркса, 18)

за  участю  власника майна боржника - Степнівської сільської ради  Первомайського району АР Крим (96320, АР Крим, Первомайський район, с. Степне, вул.. Шкільна, 30)

про визнання банкрутом

          Суддя ГС АР Крим  М.О.Білоус

Представники:

Від кредитора   –  не з'явився

Від боржника – не з'явився

Від власника майна боржника – не з'явився

Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим – не з'явився

Обставини справи: Кредитор - Управління ПФУ в Первомайському районі звернувся до Господарського суду АР Крим  з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Малого комунального підприємства «Степнівський коммунальник», у порядку передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою ГС АР Крим від 21.11.2011 р. було порушено  провадження  у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2011 р. було залучено до участі у справі власника майна боржника – Степнівську сільську раду та відкладено розгляд підготовчого засідання.

Ухвалами господарського суду АР Крим  підготовче засідання неодноразово відкладалось, у зв'язку з необхідністю надання учасниками процесу додаткових документів.

Кредитор у судове засідання 26.01.2012р. не з'явився, проте, 23.01.2012р. до суду від Управління ПФУ в Первомайському районі надійшло клопотання про  розгляд справи 26.01.2012р. у його відсутність. Крім того, кредитор не заперечував проти призначення ліквідатором Управління ПФУ в Первомайському районі.

Боржник –  Мале комунальне підприємство Степнівський коммунальник» у судове засідання 26.01.2012р. не з'явився,  ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим  від 10.01.2012р. була повернута відділенням поштового зв'язку з відміткою «за відмовою адресата від одержання». Письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в установлений строк не надав,  що відповідно до ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не припиняє провадження у справі.

Власник майна боржника у судове засідання 26.01.2012р. не з'явився, проте раніше направив до суду лист, в якому не заперечує проти банкрутства Малого комунального підприємства «Степнівський коммунальник» та повідомив, що  відносно боржника не приймалось рішення щодо незастосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Крім того, просив розглянути справу  у  його відсутність. (а.с. 58).

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим явку свого представника у судове засідання 26.01.2012р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, ухвала господарського суду АР Крим була направлена за юридичною адресою учасника процесу рекомендованою кореспонденцією.

Як вбачається з матеріалів справи, Мале комунальне підприємство «Степнівський коммунальник» зареєстроване  в Управлінні  Пенсійного фонду України в Первомайському районі АР Крим   у якості  платника зборів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 22010103).

Кредитором заявлені вимоги про застосування до боржника процедури банкрутства, передбаченої ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та мотивовані тим, що боржник  не надає  в органи Держаної податкової служби документів податкової та фінансової звітності  з листопада 2010 року, що підтверджується  відповідної довідкою №10294/10/24-0   від  11.10.2011р.. (а.с.21), а також за Малим комунальним підприємством  «Степнівський коммунальник» числиться борг  перед Управлінням ПФУ  в Первомайському районі АР Крим у розмірі 2 586,97 грн.

Крім того, кредитор вказує, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, що підтверджується  відповідним записом у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 31.03.2011р. (а.с 8-11).

Статтею 1  Закону передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірності, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

З матеріалів справи вбачається, що Окружним адміністративним судом АР Крим виданий виконавчий лист від 19.10.2011р. по справі №2а-3000/11/0170/16 на стягнення з боржника на користь УПФУ в Первомайському  районі   заборгованості у розмірі 2 586,97 грн. (а.с.19)

Постановою ВДВС Первомайського  РУЮ від 30.06.2011р. виконавчий лист був повернутий  стягувачу, у зв'язку  з неможливістю  з'ясувати місцезнаходження боржника (а.с.42).

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, існують дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється статтею 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме –справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого частиною 3 статті 6 Закону, встановленого для їх погашення, з моменту відкриття виконавчого провадження –всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, передбаченого статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», регулюються загальними нормами Закону.

Таким чином, кредиторські вимоги  у сумі 2 586,97 грн. є безспірними, оскільки підтверджуються  відповідними документами.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор може подати заяву про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Як вбачається з Довідки  з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 31.03.2011р., долученого до матеріалів справи, державним реєстратором внесений запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням. (а.с. 8-11).

Крім того, факт відсутності боржника за адресою державної реєстрації підтверджується постановою Відділу державної виконавчої служби Первомайського районого управління юстиції  про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.06.2011р.

За наявності  вказаних ознак, суд  виносить  постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатора боржника.

У заяві  від 23.01.2012р. кредитор дає згоду на  призначення   ліквідатором боржника Малого комунального підприємства «Степнівський коммунальник» юридичну особу – Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі (96300, АР Крим, смт. Первомайське, пров. Садовий, 4)

При цьому, судом врахована правова позиція  викладена у постанові Вищого господарського суду України  №2-30/3826-2009 від 22.09.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами та доповненнями)    суд

            

ПОСТАНОВИВ :

1.          Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим у  розмірі  2 586,97 грн.

2.          Визнати Мале комунальне підприємство «Степнівський коммунальник» (96320, АР Крим, Первомайський район, с. Степне, вул. К. Маркса, 18, ідентифікаційний код 31338380)  - банкрутом.

3.          Відкрити відносно боржника  Малого комунального підприємства «Степнівський коммунальник» (96320, АР Крим, Первомайський район, с. Степне, вул. К. Маркса, 18, ідентифікаційний код 31338380)   ліквідаційну процедуру банкрутства  відповідно  до ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  строком на шість місяців.

4.          Призначити ліквідатором банкрута Малого комунального підприємства «Степнівський коммунальник» юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в Первомайському   районі АР Крим   (96300, смт. Первомайське, пров. Садовий,4).

5.          Зобов'язати ліквідатора  до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст..ст.25-32 Закону  України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, письмово повідомити   усіх кредиторів про уведення ліквідаційної процедури.

6.          Строки виконання всіх грошових зобов'язань банкрута  й обов'язки зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати такими, що наступили.

7.          Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків й інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості  банкрута.

8.          Скасувати арешти, накладені на активи  (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші  обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладення нових арештів або  інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

9.          Припинити повноваження власника майна банкрута та органів управління  банкрута щодо управління  банкрутом та  розпорядження його майном.

10.          Після  завершення розрахунків  з кредиторами ліквідатору  представити суду звіт  і ліквідаційний баланс відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  не пізніше 26.07.2012р.

11.          Відповідні строки у цій справі обчислювати з дня винесення постанови з 26.01.2012р.  

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоус М.О.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21210407
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5080-2011

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

Постанова від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Білоус М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні