Рішення

від 26.12.2011 по справі 24/199

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.11 р. Сп рава № 24/199

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

При секретарі Смірновій Ю .Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом: Відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань в Центрально-Міському районі м .Макіївки

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Де ржавний ощадний банк України » в особі філії Макіївського міського відділення №3292, м.Мак іївка

про: зобов' язання перерах увати страхові суми (кошти) у р озмірі 355,27 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явились

від відповідача: не з' явил ись

СУТЬ СПОРУ:

Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань в Центрально -Міському районі м.Макіївки з вернулось до господарського суду Донецької області з поз овом до Публічного акціонерн ого товариства «Державний ощ адний банк України» в особі ф ілії Макіївського міського в ідділення №3292 про зобов' язан ня перерахувати страхові сум и (кошти) у розмірі 355,27 грн. з осо бового рахунку НОМЕР_2 тер иторіального відокремленог о безбалансового відділення №3292 ОСОБА_1 на рахунок пози вача.

Нормативно свої вимоги поз ивач обґрунтовує ст.21 Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування від нещасного випад ку на виробництві та професі йного захворювання, які спри чинили втрату працездатност і», ст.ст. 1071, 1219 Цивільного кодек су України постановою Кабіне ту Міністрів України від 30.08.1999р . №1596 «Про заходи щодо вдоскона лення ст.3 Указу Президента Ук раїни від 04 липня 1998р. №734».

На підтвердження позовних вимог надано суду: копію лист а-відповіді відповідача від 17.08.2011р. №3228, копію постанови ВДФС СНВ у Центрально-Міському ра йоні м.Макіївки від 15.08.2011р. №0544/6990/69 90/28 про зняття з обліку страхов ого випадку, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1, копію д овідки ВДФССНВ у Центрально- Міському районі м.Макіївки в ід 23.09.2011р. №132, копію реєстру на пе рерахування регресних випла т за липень 2011р. та копію платіж ного доручення від 05.08.2011р. №956.

Відповідач проти задоволе ння позовних вимог заперечив , посилаючись на те, що відпові дно до укладеного Договору н а виплату та зарахування на о собові рахунки страхових вип лат потерпілим на виробництв і та їх виплату № СБ/40-07/10 від 01.08.07р . та Порядка відкриття, веденн я та закриття рахунків фізич них осіб у національній валю ті установами АТ «Ощадбанк», затвердженої Постановою пра вління АТ «Ощадбанк» від 16.02.04 р . № 17-2 кошти, які надходили від п озивача, були зараховані на о собові рахунки отримувачів ( у тому числі і ОСОБА_1) не пі зніше наступного операційно го дня Банку, з дня одержання к оштів. Згідно розділа 6 п.6.37. вищ евказаного "Порядку..." № 17-2 сума зарахована на рахунок вклад ника, не може бути повернена у становою банку відправнику к оштів без письмової згоди вк ладника (власника особового рахунку). Щоб повернути кошти позивачу, необхідно списати їх з особового рахунку вклад ника. Порядок списання регул юється розділом 6 п.6.39 вищевказ аного «Порядку...» № 17-2 та ст.1071 ЦК України. Відповідач зазначи в, що згідно з вищевказаними а ктами кошти з рахунків фізич них осіб установи Банку спис ують тільки за дорученням (ро зпорядженням) власників цих рахунків або на підставі ріш ення суду. Банк не є власником грошових коштів, які знаходя ться на особових рахунках фі зичних осіб (у тому числі і О СОБА_1). Також відповідач пр осить у якості відповідача з алучити осіб, до яких перейшл о право власності на вклад (ко шти на особовому рахунку № НОМЕР_2) в о/ч Філії- Макіївсь ке міське відділення № 3292 Ощад банка України, які раніше нал ежали померлому ОСОБА_1, п ри цьому зазначив, що згідно с т.1228 ЦК України право на вклад в ходить до складу спадщини. Вв ажає, що публічне акціонерне товариство "Державний ощадн ий банк України" в особі Філії - Макіївське Міське відділен ня № 3292 є неналежним відповіда чем у справі.

На підтвердження заперече нь надано суду: копію договор у № СБ/40-07/10 від 01.08.07 р., копію прибут кового ордеру від 01.12.2009р., випис ку з рахунку ОСОБА_1

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення сто рін, суд дійшов висновку про з адоволення позову з наступни х підстав.

01.08.2007р. між позивачем та відпо відачем був укладений догові р на виплату та зарахування н а особові рахунки страхових виплат №СБ/40-07/ю, відповідно до якого клієнт (позивач) доручи в, а банк (відповідач) зобов' я зався здійснювати зарахуван ня на поточні рахунки, відкри ті в його установах, та виплат у страхових виплат громадяна м на платній основі через уст анови банку.

Позивач відповідно до поло жень договору та ч.1 п.1 п.п “в” с т.21 та ч.2 п.1 ст.28, ч.2 ст.29 Закону Укр аїни “Про загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування від нещасного випадку на виробництві та професійн ого захворювання, які спричи нили втрату працездатності” здійснював щомісячні страхо ві виплати у сумі 917,79 грн., у тому числі за липень 2011р., громадяни ну ОСОБА_1.

Як вбачається з наявних в ма теріалах справи реєстру на п ерерахування регресних випл ат за липень 2011р. та платіжного доручення №956 від 05.08.2011р., позива ч перерахував страхові випла ти за липень 2011р. на рахунки отр имувачів в установі відповід ача, у тому числі громадянину ОСОБА_1 у сумі 917,79 грн.

З матеріалів справи також в бачається, що зазначений гро мадянин помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 в ід 22.07.2011р.

15.08.2011р. позивачем було винесе но постанову про зняття з обл іку страхового випадку «труд ове каліцтво» за номером 6990 у з в' язку зі смертю потерпілог о та припинення всіх страхов их виплат по страховому випа дку з 20.07.2011р.

Отже, станом на момент здійс нення регресної виплати по с траховому випадку «трудове к аліцтво» за липень 2011р., позива чу не було відомо про смерть о тримувача грошових коштів - ОСОБА_1.

Таким чином, перерахування суми 355,27 грн. було здійснено не обгрунтовано.

Згідно виписки з рахунку ВА Т „Ощадбанк” станом на 18.10.2011р. н а рахунку ОСОБА_1 рахуєтьс я страхова виплата у сумі 917,79 г рн.

Предметом спору у цій справ і є зобов' язання відповідач а перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 355,27 грн. з особ ового рахунку №НОМЕР_2 тер иторіального відокремленог о безбалансового відділення №3292 ОСОБА_1 на рахунок пози вача.

Відповідно до п.4.1 договору № СБ/40-07/10 від 01.08.07 р., укладеного між позивачем та відповідачем, с ума страхових платежів, що на дійшла для зарахування одерж увачу на поточний або картко вий рахунок, не може бути пове рнена банком відправнику без письмової заяви вкладника.

Згідно ст.1071 Цивільного коде ксу України банк може списат и грошові кошти з рахунка клі єнта на підставі його розпор ядження. Грошові кошти можут ь бути списані з рахунка кліє нта без його розпорядження н а підставі рішення суду, а так ож у випадках, встановлених з аконом чи договором між банк ом і клієнтом.

Положеннями ст.1219 Цивільног о кодексу України встановлен о, що не входять до складу спад щини права та обов'язки, що нер озривно пов'язані з особою сп адкодавця, зокрема право на в ідшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодже нням здоров'я (п.3 ст.1219 ЦК Україн и).

Регулює питання виплати п енсій та грошової допомоги, щ о нараховуються відповідно о рганами Пенсійного фонду та органами праці та соціальног о захисту населення і фінанс уються за рахунок коштів Пен сійного фонду та відповідних бюджетів, за згодою пенсіоне рів та одержувачів допомоги через їх вклади до запитання (поточні рахунки) в установах уповноважених банків Порядо к виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіоне рів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у ба нківських установах, затверд жений постановою Кабінету Мі ністрів України від 30 серпня 1 999 р. N 1596.

Згідно п.13 цього Порядку, у ра зі надходження до уповноваже ного банку відомостей про см ерть одержувача пенсії та гр ошової допомоги уповноважен ий банк зобов'язаний припини ти зарахування коштів на пот очний рахунок з місяця, насту пного за місяцем смерті одер жувача, і зробити відповідну помітку у примірнику списку на зарахування пенсій та доп омоги, що підлягає поверненн ю органу Пенсійного фонду аб о органу праці та соціальног о захисту населення. Суми пенсій та грошової допомоги , зараховані на поточний раху нок разом з нарахованими на н их відсотками починаючи з мі сяця, наступного операційног о за місяцем смерті пенсіоне ра, підлягають поверненню уп овноваженим банком відповід но органам Пенсійного фонду та органам праці та соціальн ого захисту населення не піз ніше наступного операційног о дня надходження відомостей про смерть одержувача.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач звертався до відповідача з запитом щодо п овернення грошових коштів у розмірі 355,27 грн. у зв' язку зі с мертю отримувача страхової с уми та отримав від відповіда ча листом №3228 від 17.08.2011р. відмову , що зумовило звернення до суд у з цим позовом.

Відповідач відповідну вип лату на користь позивача не з дійснив і іншого сторонами п о справі не доведено.

В силу статті 1071 Цивільного к одексу України, банк може спи сати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його роз порядження. Грошові кошти мо жуть бути списані з рахунку к лієнта без його розпорядженн я на підставі рішення суду, а т акож у випадках, встановлени х договором між банком і кліє нтом.

Примусовим - є списання кошт ів, що здійснюється стягувач ем без згоди платника на підс таві встановлених законом ви конавчих документів у випадк ах, передбачених законом (п.1.39 с т. 1 Закону України “Про платіж ні системи та переказ коштів в Україні”).

Згідно ст. 1062 Цивільного коде ксу України встановлено, що к ошти, помилково зараховані н а рахунок вкладника, підляга ють поверненню відповідно до ст. 388 цього Кодексу. Грошові ко шти є власністю вкладника, як що право на його набуте право мірно. Проте, як встановлено м атеріалами справи, грошові к ошти на рахунок громадянина ОСОБА_1 перераховувалися після його смерті, у зв' язку з тим, що Фонду не було про це в ідомо. Отже, слід вважати, що в они були набуті неправомірно і підлягають поверненню Фон ду.

Стаття 129 Конституції Украї ни відносить до основних зас ад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляє ться в тому, що, як зазначаєтьс я в частині 1 статті 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Статтею 34 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ердженні певними засобами до казування, не можуть підтвер джуватись іншими засобами до казування.

З урахуванням вимог ст. 43 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом.

Позивач довів позовні вимо ги належними доказами, у зв' язку з чим вони підлягають за доволенню у повному обсязі.

Щодо судових витрат, то вони не покладаються на відповід ача, оскільки позивач відпов ідно до Декрету Кабінету Мін істрів України “Про державне мито” звільнений від сплати державного мита при звернен ні з позовом до суду та не дові в, що він звернувся до суду з в ини відповідача, оскільки от римав несвоєчасно відомості про смерть потерпілого (вкла дника).

Судові витрати розподіляю ться між сторонами згідно ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь в Центрально-Міському рай оні м.Макіївки до Публічного акціонерного товариства «Де ржавний ощадний банк України » в особі філії Макіївського міського відділення №3292 про з обов' язання перерахувати с трахові суми (кошти) у розмірі 355,27 грн. з особового рахунку НОМЕР_2 територіального від окремленого безбалансового відділення №3292 ОСОБА_1 на р ахунок позивача, задовольнит и.

Зобов' язати Публічне акц іонерне товариство “Державн ий ощадний банк України” (01203, м. Київ, вул. Госпітальна, 12/Г) в о собі Філії “Макіївського міс ького відділення №3292 м. Макіїв ка Донецької області (86132, Донец ька область, м. Макіївка, вул. М осковська, 14/55) перерахувати з о собового рахунку НОМЕР_2 т ериторіального відокремлен ого без балансового відділен ня №3292 ОСОБА_1 на рахунок №371 72400901068 В УДК Донецької області, М ФО 834016, ЄДРПОУ 25968412 відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької област і 355,27 грн. зайво сплачених стра хових виплат.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ у вс тановленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

Повний текс складено та під писано 03.01.2012р.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >