Ухвала

від 10.01.2012 по справі 10/235пн-к/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.01.12                                                                                 Справа № 10/235пн-к/2011.

За позовом ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дія-ЛТД", м. Луганськ

про стягнення 316 675 грн. 54 коп.  

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

позивач - ОСОБА_1,  ОСОБА_2 –представник за довіреністю № 3436 від 25.11.2011;

від відповідача - ОСОБА_3, директор (до перерви), ОСОБА_4,  за довіреністю № б/н від 15.11.2011 (до перерви),  ОСОБА_5,  за довіреністю № б/н від 15.11.2011 (після перерви).

            Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача визначену на підставі даних експертизи дійсну вартість частки Позивача у майні ТОВ "Фірма "Дія-ЛТД" з урахуванням обов‘язків Товариства, а у разі ухилення Відповідача від надання необхідної документації для проведення експертиз, стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 316 675 грн. 54 коп.

          Позивачем подана заява від 20.12.2011 про зменшення розміру позовних вимог, а саме: стягнути з відповідача визначену на підставі даних експертизи  вартість частки Позивача у статутному капіталі ТОВ "Фірма "Дія-ЛТД" з урахуванням обов‘язків Товариства, а у разі ухилення Відповідача від надання необхідної документації для проведення експертизи, стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 248036 грн. 57 коп.

          Дана заява прийнята судом до розгляду.

Позивачем заявлено клопотання:

           Призначити будівельно-технічну оціночну експертизу для визначення ринкової вартості нерухомого майна та обладнання ТОВ "Фірма "Дія-ЛТД".

          Заявою від 20.12.2011 позивач виклав запитання, які необхідно поставити на  вирішення експертизи, а саме: визначити ринкову вартість нерухомого майна ТОВ "Фірма "Дія-ЛТД" станом на 02.06.2010 (дата виключення позивача зі складу учасників Товариства), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фабрична, 8. Проведення експертизи доручити Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

           Сторони  мали намір  укласти  мирову  угоду,  заява  про  затвердження   мирової   угоди і  мирова  угода   були  надані  суду 10.01.2012,  але  в цей  же  день  після  перерви  в  судовому  засіданні   відповідач  відмовився  від  заяви  про  затвердження  мирової  угоди,  та подав  заперечення  проти  позову.    

            Суд  встановив:  ОСОБА_1  станом  на  02.06.2010  був  учасником  ТОВ "Фірма "Дія-ЛТД".  Загальними  зборами  02.06.2010 його  виключено із  складу  учасників.  В  зв'язку з  виключенням   із складу  учасників  йому  визначено  вартість  його  частки майна  ТОВ "Фірма "Дія-ЛТД",  що  підлягає  сплаті  в  розмірі  76,3 тис. грн.,  виходячи  з  балансової вартості  майна  згідно  висновку  експертного  економічного  дослідження  № 476/24 від  10.03.2011.

При  вирішення  даного  клопотання  суд виходить із наступного:

В нормах статті 54 Закону України «Про господарські товариства»  визначено, що  при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини  майна  товариства, пропорційна  його  частці  у  статутному  (складеному)  капіталі.  Виключення з товариства (ст. 64  Закону України «Про господарські товариства»)  тягне  такі  ж  наслідки,  як  передбачено  ст. 54  цього  Закону.   

          Як зазначено в  п. 3.7.  Рекомендацій  Президії Вищого господарського суду України від 28.12.07 № 04-5/14 “Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин”, будь-який учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків, виходячи з дійсної  (ринкової) вартості майна товариства.

Як  вбачається  з  матеріалів справи  частка  позивача,  яка  підлягала  виплаті  при його  виключенні  розрахована, виходячи  з  балансової   вартості  майна,  в  тому  числі  нерухомого майна Відповідача. Згідно  реєстраційного  посвідчення   на  об'єкти  нерухомого майна,  виданого  БТІ  10.11.1998,  Відповідачу на  підставі  договору  купівлі –продажу  частини  будівлі  цеха  інвентарний  номер  005  від  12.02.1998,  посвідченого  приватним нотаріусом  ОСОБА_6 12.02.1998  № 275,  належить 62/100 будівлі  цеха  інвентарний  номер  005  загальною площею 1104,7 кв. м. за  адресою: м. Луганськ, вул. Фабрична,  8.  Згідно  листа  МКП БТІ  № 15/43-5413 від 19.12.2011  в  електронному  реєстрі  прав  власності  на  об'єкти  нерухомого майна  у  м. Луганську  (тобто з дати надходження інформації  до електронного реєстру  прав  власності  з лютого 2033 року) за  ТОВ «Фірма  «Дія –ЛТД» записів  не  знайдено.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України  для  роз'яснення  питань, що виникають  при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

З метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про призначення у даній справі судової  будівельно-технічної експертизи об'єктів  нерухомості, що знаходились на  балансі  ТОВ «Фірма  «Дія –ЛТД»,  а саме:   62/100  будівлі  цеху   інвентарний  номер  005  загальною площею 1104,7 кв. м.  за  адресою:  м. Луганськ, вул. Фабрична,  8.  

Судом   враховуються  пропозиції  позивача  щодо  питань,  які  необхідно поставити  на  вирішення  експертизи,  Але  відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК  України  остаточне  коло цих  питань  встановлюється  судом.  Отже, на  вирішення  експертизи  поставити такі  питання:  

         1. Яка дійсна (ринкова)  вартість нерухомого майна ТОВ "Фірма "Дія-ЛТД" станом на 02.06.2010 62/100 будівлі  цеха  інвентарний  номер  005  загальною площею 1104,7 кв. м.  за  адресою:  м. Луганськ, вул. Фабрична,  8.  

З огляду на те, що об'єктом дослідження є нерухоме майно, враховуючи положення п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998  N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 N 144/5, огляд об'єкта експертам слід провести за його місцезнаходженням.

 Оплата послуг експерта з проведення судової експертизи покладається на позивача у справі виходячи з положень ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  В подальшому при вирішенні спору по суті, суми, сплачені за проведення призначених судом експертиз, будуть розподілені судом як судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з наведеного,  відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню до отримання висновків експертизи по поставленим питанням.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86  ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити по справі судову  будівельно-технічну експертизу,  проведення якої доручити Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Луганськ, вул. Оборона, 34-А.

          2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка дійсна (ринкова)  вартість нерухомого майна ТОВ "Фірма "Дія-ЛТД" станом на 02.06.2010  62/100 будівлі  цеха  інвентарний номер  005  загальною площею 1104,7 кв. м.  за  адресою:  м. Луганськ, вул. Фабрична,  8.  

3. Суд попереджає експертів про необхідність проведення експертизи відповідно до Закону України “Про судову експертизу” та про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

4. Направити Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз копії наступних документів, вилучивши їх з матеріалів справи:

1) Державного акту  на  право  постійного  користування  землею ІІ-ЛГ № 003835/4  - на  4 арк.  (а.с.  127-130, т. 1),

2)  Угода  про  встановлення  розміру  часток  від  14.09.2001  -  на  1 арк.  (а.с.  131, т. 1),

3) Реєстраційне посвідчення  БТІ  від 10.11.1998  з  додатками  -  на  5 арк. (а.с. 132- 136, т. 1)

4) Договір  купівлі-продажу  частини  будівлі  цеху  інвентарний номер 005  від  12.02.1998  - на  1 арк. (а.с. 144, т. 1),

5)  План  першого  поверху –на  1 аркуші  (а.с. 145, т. 1).

          5.  Після  проведення  експертизи  висновок  експерта  надати  господарському  суду Луганської області.  

          6.  Позивачу  за  його згодою  здійснити оплату експертизи  відповідно оформленого експертною установою рахунку,  докази подати суду  (засвідчену копію платіжного документу –до справи).  

          7.  Позивачу власними  силами і за власний  рахунок  забезпечити  прибуття  експерта    до об'єктів дослідження: об'єкт нерухомості  62/100 будівлі цеха інвентарний номер 005 загальною площею 1104,7 кв. м.  за  адресою:  м. Луганськ, вул. Фабрична,  8.  

           8.  Відповідачу  забезпечити доступ  експерта    до  об'єкту   дослідження  -   об'єкт  нерухомості 62/100 будівлі  цеха  інвентарний  номер  005  загальною площею 1104,7 кв. м.  за  адресою:  м. Луганськ, вул.. Фабрична,  8.  

9. Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової  експертизи.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська