Ухвала

від 12.01.2012 по справі 4504-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

12.01.2012 Справа №5002-4/4504-2011

За заявою кредитора - Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Київському районі м. Сімф ерополя, (95034, м. Сімферополь, вул . Київська, 125 Б)

до боржника - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Завод № 379», (95050,

м. Сімферопол ь, вул. Київська,4)

про визнання банкрутом.

Суддя І.К.Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора - представн ик ОСОБА_1, дов. від 03.01.2012 р. №1

Від боржника - представни к не з' явився.

Обставини справи:

Управління Пенсійного фон ду України в Київському райо ні м. Сімферополя, м. Сімферопо ль, звернулось до господарсь кого суду із заявою про поруш ення справи про банкрутство щодо боржника Товариства з о бмеженою відповідальністю « Завод № 379», м. Сімферополь, у по рядку ст. 52 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом», а також про ви знання грошових вимог кредит ора у розмірі 712 972,42 грн. (з врахув анням уточнень від 06.12.2011 р.). Свої вимоги кредитор мотивує тим , що ТОВ «Завод № 379», зареєстров ане Управлінням ПФУ в Київсь кому районі м. Сімферополя пі д номером 14-03-8246, не сплачує внес ки на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я, а також інші платежі, у зв' язку з чим виникла заборгова ність у розмірі 712 972,42 грн. Станом на 01.01.2011 р. б езспірна заборгованість не п огашена, виконавчі листи не в иконані, що і стало підставою для звернення до суду із заяв ою про порушення справи про б анкрутство.

Представник боржника в суд ове засідання не з'явився, від зив на заяву і витребувані су дом документи не подав. Про ча с і місце слухання справи був сповіщений належним чином, у хвала суду надіслана йому ре комендованою кореспонденці єю за юридичною адресою, вказ аною кредитором, в порядку, вс тановленому ст. 87 ГПК України.

Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами, відпов ідно до вимог ст. 75 ГПК України .

Згідно з п. 12 ст. 11 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом» відсутні сть відзиву боржника не зупи няє провадження у справі.

17.11.2011 р. від Управління з питан ь банкрутства в АР Крим та м. С евастополі надійшла пропоз иція про призначення розпоря дником майна боржника арбітр ажного керуючого Небесного Валерія Федоровича, який має ліцензію арбітражного керую чого серії НОМЕР_1 від 07.04.2010 р. та мешкає за адресою: АДРЕ СА_1.

Представник ініціюючого к редитора проти наданої канди датури арбітражного керуючо го не заперечував.

Арбітражним керуючим Небе сним В.Ф. подано заяву на участ ь у справі про банкрутство То вариства з обмеженою відпові дальністю «Завод №379», м. Сімфе рополь, в порядку ст. 3-1 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом».

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника кредитора, суд -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2002 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю «Завод №3 79», м. Сімферополь, (ЄДРПОУ 32177867) з ареєстрований як суб' єкт пі дприємницької діяльності - юридична особа.

Відповідно до Спеціальног о витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців станом 12.01.2012 р. підтверджено від омості про юридичну особу.

Наявність заборгованості боржника перед кредитором, з якої виникли безспірні вимо ги, підтверджуються наступни ми доказами:

За розрахунком Управління ПФУ в Київському районі м. Сім ферополя за боржником склала сь заборгованість по внесках на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування за період з травня 2009 року по г рудень 2010 року у сумі 712 972,42 грн. П ри цьому ініціюючий кредитор посилається як на обґрунтув ання своїх вимог на виконавч ий лист ОАС АР Крим від 28.01.2010 р. у справі №2а-11335/09/12/0170, виконавчий ли ст ОАС АР Крим від 07.12.2010 р. у справ і №2а-3394/10/14/0170 від 07.12.2010 р., виконавчий лист ОАС АР Крим від 09.03.2011 р. у сп раві №2а-6908/10/120170, виконавчий лист ОАС АР Крим від 14.04.2011 р. у справі №2а-8487/10/5/0170 від 14.04.2011 р., вимогу про сп лату боргу №Ю-1331У від 01.07.2010 р., вико навчий лист ОАС АР Крим від 14.04. 2011 р. у справі №2а-11359/10/18/0170, виконавч ий лист ОАС АР Крим від 28.04.2011 р. у справі №2а-13180/10/17/0170, вимогу про сп лату боргу №Ю-1804У від 01.10.2010 р., вико навчий лист ОАС АР Крим від 18.04. 2011 р. у справі №2а-16411/10/12/0170, постанов у ОАС АР Крим від 02.03.2011 р. у справі №2а-1954/11/0170, постанову ОАС АР Крим від 28.03.2011 р. у справі №2а-2460/11/0170 та ви могу про сплату боргу №520 від 01. 02.2011 р. (а.с. 34, 36-37, 47-58, 101-102).

Кредитор спрямував вк азані виконавчі документи до Київського ВДВС Сімферополь ського МУЮ АРК. Постановами Київського ВДВС Сімферополь ського МУЮ АР Крим від 30.06.2011 р. ви конавчі документи: вимога пр о сплату боргу №Ю-1331У від 01.07.2010 р. , вимога про сплату боргу №Ю-1840У від 01.10.2010 р., виконавчий лист №2а- 11335/09/12/0170 від 10.11.2009 р., виконавчий лис т №2а-3394/10/140170 від 29.07.2010 р., виконавчий лист №2а-6908/10/12/0170 від 09.03.2011 р., виконав чий лист №2а-8487/10/5/0170 від 14.04.2011 р., вик онавчий лист №2а-11359/10/18/0170 від 14.04.2011 р ., виконавчий лист №2а-16411/10/12/0170 від 18.04.2011 р., вимога про сплату боргу №Ю-520 від 01.02.2011 р., вимога про сплат у боргу №2527 від 01.12.2010 р. повернуті стягувачеві без виконання у зв' язку з відсутністю майн а боржника та відсутністю бо ржника за юридичною адресою (а.с. 38-46, 103).

Постановою Київського ВДВ С Сімферопольського МУЮ АР К рим від 22.06.2011 р. відкрито викона вче провадження за виконавчи й листом ОАС АР Крим у справі №2а-2460/11/0170 від 22.04.20 11 р. (а.с.100).

На день розгляду справи бор г Товариства з обмеженою від повідальністю «Завод №379» пер ед Управлінням ПФУ в Київськ ому районі м. Сімферополя в п римусовому порядку не стягну то.

Таким чином на день розгляд у справи безспірна заборгова ність Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №379» перед Управління ПФУ в Київс ькому районі м. Сімферополя с тановить 712 972,42 грн.

Відповідно до частини 3 ст.6 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрот ом» (далі - Закон) справа про ба нкрутство порушується госпо дарським судом, якщо безспір ні вимоги кредитора (кредито рів) до боржника сукупно скла дають не менше трьохсот міні мальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох мі сяців після встановленого дл я їх погашення строку, якщо ін ше не передбачено цим Законо м.

Безспірні вимоги Управлін ня ПФУ в Київському районі м. С імферополя щодо стягнення за боргованості по внесках на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування за п еріод з травня 2009 року по груде нь 31.12.2010 року у сумі 712 972,42 грн. пере вищують 300 мінімальних розмір ів заробітних плат, вони не бу ли задоволені боржником на п ротязі більше трьох місяців, що свідчить про неплатоспро можність боржника. Вказані в имоги є безспірними та визна ються судом.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне відкрити відносно боржника с удову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржн ика.

Для виявлення всіх кредито рів та осіб, що можуть мати баж ання взяти участь в санації б оржника, зобов'язати заявник а - Управління ПФУ в Київськ ому районі м. Сімферополя - да ти в офіційних друкованих ор ганах в десятиденний строк з а їх рахунок оголошення про п орушення справи про банкрутс тво боржника.

Газетне оголошення має міс тити повне найменування борж ника, поштову адресу, банківс ькі реквізити, найменування і адресу Господарського суду , що розглядає справу, відомос ті про розпорядника майна бо ржника.

Управління з питань банкру тства в АР Крим та м. Севастопо лі пропонує призначити розпо рядником майна боржника арбі тражного керуючого Небесног о Валерія Федоровича, який ма є ліцензію арбітражного керу ючого серії НОМЕР_1 від 07.04. 2010 р. та мешкає за адресою: АДР ЕСА_1.

Представник ініціюючого к редитора проти наданої канди датури арбітражного керуючо го не заперечував.

Арбітражним керуючим Небе сним В.Ф. подано заяву на участ ь у справі про банкрутство То вариства з обмеженою відпові дальністю «Завод №379», м. Сімфе рополь, в порядку ст. 3-1 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом».

Суд вважає можливим призна чити розпорядником майна бор жника арбітражного керуючог о Небесного Валерія Федоров ича, який має ліцензію арбітр ажного керуючого серії НО МЕР_1 від 07.04.2010 р. та мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. 4, 11, 13 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кр едитора Управління ПФУ в Киї вському районі м. Сімферопол я до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №379», м. Сімферополь, в с умі 712 972,42 грн. (друга черга).

2. Застосувати відносно борж ника - Товариства з обмежен ою відповідальністю «Завод № 379», (95050, АР Крим, м. Сімферополь, в ул. Київська, 4, код ЄДРПОУ 32177867) - судову процедуру банкрутств а - розпорядження майном бо ржника, відповідно до Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” с троком на шість місяців.

3. Відповідні терміни по цій справі обчислювати з дати ви несення ухвали підготовчог о засідання 12.01.2012 року.

4. Зобов'язати ініціюючого к редитора надати в офіційних друкованих органах в десяти денний строк оголошення за й ого рахунок, докази представ ити до суду в строк до 30.01.2012 р.

5. Розпорядником майна боржн ика Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Завод №379», м . Сімферополь, призначити Неб есного Валерія Федоровича, я кий має ліцензію арбітражног о керуючого серії НОМЕР_1 від 07.04.2010 р. та мешкає за адресою : АДРЕСА_1.

6. Зобов' язати розпорядни ка майна Небесного В.Ф.:

a. Скласти і представит и в господарський суд на затв ердження реєстр вимог креди торів в строк до 22.03.2012 р.

b. Розглядати спільно з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про гр ошові вимоги до боржника, які поступили в господарський с уд у зв'язку з порушенням спра ви про банкрутство і направл ені боржнику у встановленому Законом України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк ротом» порядку, про що повідо мляти письмово заявників і г осподарський суд;

c. Надати господарсько му суду і комітету кредиторі в звіт про свою діяльність, ві домості про фінансовий стан боржника, пропозиції про мож ливість відновлення платосп роможності боржника;

7. Призначити дату попе реднього засідання на 12.04.2012 р. о б 10 год. 30 хв.

8. Зобов'язати розпоряд ника майна не пізніше 10 днів п ісля проведення попередньо го засідання провести перші загальні збори кредиторів.

9. Засідання суду, в яко му буде винесено ухвалу про с анацію боржника або постанов у про визнання боржника банк рутом і відкриття ліквідацій ної процедури або про припин ення провадження по справі, п ризначити на 19.06.2012 р. об 10 год. 30 х в.

10. Заборонити боржнику і іншим особам скоювати які- небудь дії по відчуженню май на боржника, де б воно не знахо дилося, здійснювати дії по ре організації боржника, внесен ню майна і інших активів як вн есок до статутного фонду під приємств, що створюються.

11. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторі в по зобов' язанням, строки в иконання яких настали до дня порушення провадження по сп раві про банкрутство згідно вимог п. 4 ст. 12 ЗУ „Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”.

Постанову направити на адр есу сторін рекомендованою ко респонденцією.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Бєл оглазова І.К.