Постанова

від 26.06.2012 по справі 4504-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.2012Справа №5002-16/4504-2011

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 379»,

м. Сімферополь, (код ЄДРПОУ 32177867)

про визнання банкрутом.

Суддя І.К.Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ініціюючого кредитора - не з'явився

Від боржника - не з'явився

Розпорядник майна - Небесний В.Ф.

Від Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ДПС - ОСОБА_4, довіреність від 15.03.2012р. № 24/10-0

Від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуванн від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим - ОСОБА_7 довіреність від 28.05.2012р. №01-1184

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь, звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 379», м. Сімферополь, у порядку ст.8,11,12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також про визнання грошових вимог кредитора у розмірі 712 972,42 грн. (з врахуванням уточнень від 06.12.2011 р.). Свої вимоги кредитор мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод № 379» зареєстроване Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя під номером 14-03-8246, не сплачує внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також інші платежі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 712 972,42 грн. Станом на 01 січня 2011 року безспірна заборгованість не погашена, виконавчі листи не виконані, що і стало підставою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2012 суд визнав грошові вимоги кредитора Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №379», м. Сімферополь, в сумі 712 972,42 грн. (друга черга), застосував відносно боржника судову процедуру банкрутства - розпорядження майном. Розпорядником майна боржника призначено Небесного В.Ф. Крім того, суд зобов'язав розпорядника майна скласти і представити суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Оголошення про порушення провадження у справі відносно боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №379», м. Сімферополь, опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» № 23 від 07.02.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 12 квітня 2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №379», м. Сімферополь.

26 квітня 2012 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим від арбітражного керуючого Небесного В.Ф. надійшло клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №379» про скорочення процедури розпорядження майном боржника, введення процедури ліквідації. Заявлене клопотання обґрунтоване протоколом засідання комітету кредиторів від 20.04.2012.

З наданого арбітражним керуючим Небесним В.Ф. звіту розпорядника майна боржника вбачається, що підприємство за місцем реєстрації не знаходиться, господарська діяльність підприємства не ведеться у зв'язку з відсутністю оборотних коштів та відсутністю інвесторів, бухгалтерська, статутна та інша документація, а також печатка та штамп підприємства відсутні, що унеможливлює проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, передбаченого «Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», затверджених наказом Мінекономіки 19.01.2006р. №14.

26.04.2012 до Господарського суду Автономної Республіки Крим від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №379», м. Сімферополь, банкрутом та застосування відносно нього ліквідаційної процедури.

На цьому засіданні комітетом кредиторів розглянуто звіт розпорядника майна та прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотання про припинення процедури розпорядження майном та про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Заяв від інвесторів про участь у відновленні платоспроможності боржника не надходило, підприємство підприємницької діяльності не здійснює, за місцем реєстрації не знаходиться. Майно підприємства не знайдено. Розрахунки з кредиторами можуть бути здійснені лише з введенням ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість відновлення платоспроможності боржника. Здійснення заходів по задоволенню вимог кредиторів можливе не інакше як шляхом продажу активів боржника у рамках ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні представники кредиторів та розпорядник майна підтримали клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації відносно боржника.

20.06.2012р. комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод № 379» прийнято рішення клопотати перед Господарським судом Автономної Республіки Крим про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича, який має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 23.03.2009. Рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горюна В.В. прийнято одностайно на засіданнях комітету кредиторів, які відбулись 20.04.2012 та 20.06.2012, про що були складені протоколи зборів комітету кредиторів №1 та №2.

Ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

У відповідності з п. 1. ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Згідно ст. 24 вказаного Закону суд призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією, тобто за погодженням з комітетом кредиторів (частина 2 ст.17 Закону).

Комітет кредиторів клопоче про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича, який має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 23.03.2009., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

11.06.2012 арбітражним керуючим Горюном В.В. подано заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №379», м. Сімферополь, в порядку ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За викладених обставин, суд не бачить перешкод для визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №379», (95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 4, код ЄДРПОУ 32177867) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на шість місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича, який має ліцензію серії НОМЕР_1 від 23.03.2009, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 22-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №379», (95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 4, код ЄДРПОУ 32177867) та повноваження розпорядника майна - Небесного В.Ф.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод №379», (95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 4, код ЄДРПОУ 32177867) банкрутом.

3. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №379», (95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 4, код ЄДРПОУ 32177867) ліквідаційну процедуру відповідно до ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на шість місяців, тобто до 19.12.2012.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №379», (95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 4, код ЄДРПОУ 32177867) арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича, який має ліцензію серії НОМЕР_1 від 23.03.2009., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

5. Зобов'язати ліквідатора боржника у п'ятиденний термін опублікувати у офіційних друкованих органах (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр») оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод №379», (95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 4, код ЄДРПОУ 32177867) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення надати суду у строк до 07.07.2012.

Оголошення повинне містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування і адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора.

6. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

· завершується підприємницька діяльність банкрута;

· строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав;

· припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів і інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

· відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

· укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його третім особам, допускається порядку, передбаченим розділом III Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

· скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

· вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки у межах ліквідаційної процедури;

· виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

7. Зобов'язати ліквідатора надати суду Звіт та ліквідаційний баланс боржника в строк до 18.12.2012.

8. Призначити розгляд питання про затвердження Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 18.12.2012 на 11 год. 00 хв.

Суддя І.К. Бєлоглазова