Ухвала

від 21.12.2011 по справі 37/770

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/770 21.12.11

За заявою Товарис тва співвласників багатоква ртирного будинку «ТЕМП-5»

Про розст рочку виконання рішення Госп одарського суду м. Києва № 37/770 в ід 03.10.11 р. шляхом оплати залишку боргу з грудня 2011 р. до грудня 201 2 р.

За позовом

До

Про Публічного акціонерног о товариства «Київенерго»в о собі Структурного відокремл еного підрозділу «Енергозбу т Київенерго»

Товариства співвласників багатоквартирного будинку « ТЕМП-5»

стягнення 49 061,69 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від стягувача: ОСОБ А_1. - дов. № Д07/2011/04/22-21 від 22.04.11

від боржника: Гаєв а Н.Г. - голова правління

Обставини справи:

Рішенням Господа рського суду м. Києва від 03.10.2011 п озовні вимоги Публічного акц іонерного товариства «Київе нерго»в особі Структурного п ідрозділу «Енергозбут Київе нерго»задоволено частково, с тягнено з Товариства співвла сників багатоквартирного бу динку «ТЕМП-5»на користь Публ ічного акціонерного товарис тва «Київенерго»17 261,24 грн. інфл яційної складової боргу, 3 441,21 г рн. трьох річних процентів, 485,87 грн. витрат по сплаті державн ого мита та 236,00 коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу; пров адження у справі в частині по зовних вимог про стягнення 27 885,01 грн. основного боргу було п рипинено; у позовних вимогах щодо стягнення 474,24 грн. інфляц ійної складової боргу - відмо влено.

На виконання зазначе ного рішення Господарським с удом м. Києва було видано нака з від 19.10.2011 р.

07.12.11 року Товариство сп іввласників багатоквартирн ого будинку «ТЕМП-5»звернуло ся до Господарського суду м. К иєва із заявою про розстрочк у виконання рішення Господар ського суду м. Києва № 37/770 від 03.1 0.11 р. шляхом оплати залишку бор гу з грудня 2011 р. до грудня 2012 р.

Ухвалою суду від 08.12.11 р. розг ляд заяви Товариства співвла сників багатоквартирного бу динку «ТЕМП-5»про розстрочку виконання рішення Господарс ького суду м. Києва № 37/770 від 03.10.11 р . на 12 місяців було призначено на 21.12.11 р.; зобов' язано позивач а (стягувача) надати суду пись мові пояснення з приводу зая ви відповідача (боржника) про розстрочку виконання рішенн я Господарського суду міста Києва від 03.10.11 р. у справі № 37/770; зо бов' язано відповідача (борж ника) надати баланс за 2010 р., зв іт про фінансові результати за 2010 р. та за перші три квартал и 2011 р., а також виписки з банків ських рахунків про рух грошо вих коштів за період з жовтня 2011 р. до грудня 2011 р.

Представник боржника (заяв ника) у судовому засіданні 21.12.1 1 р. підтримав подану заяву, пр осив її задовольнити, надав с уду на виконання вимог ухвал и від 08.12.11 р. у даній справі банк івські виписки, які було залу чено до матеріалів справи.

Представник стягувача у су довому засіданні 21.12.11 р. запере чив проти задоволення заяви боржника про розстрочку вико нання рішення у справі № 37/770 та надав письмові заперечення щодо цього питання, які були з алучені до матеріалів справи .

Відповідно до частини 1 та 3 с татті 121 Господарського проце суального кодексу України, п ри наявності обставин, що уск ладнюють виконання рішення а бо роблять його неможливим, з а заявою сторони, державного виконавця, за поданням проку рора чи його заступника або з а своєю ініціативою господар ський суд, який видав виконав чий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з виклик ом сторін, прокурора чи його з аступника і у виняткових вип адках, залежно від обставин с прави, може відстрочити або р озстрочити виконання рішенн я, ухвали, постанови, змінити с посіб та порядок їх виконанн я.

Згідно з роз' ясненнями В ищого арбітражного суду Укра їни від 12.09.1996 р. № 02-5/333 «Пр о деякі питання практики зас тосування статті 121 Господарс ького процесуального кодекс у України», розстрочка означ ає виконання рішення часткам и, встановленими господарськ им судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожн ої частки також повинні визн ачатись господарським судом . При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при ви конанні рішення, яке стосуєт ься предметів, що діляться (гр оші, майно, не визначене індив ідуальними ознаками; декільк а індивідуально визначених р ечей тощо).

Підставою для відстрочки, р озстрочки, зміни способу та п орядку виконання рішення мож уть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк або встановлен им господарським судом спосо бом. При цьому слід мати на ува зі, що згоди сторін на вжиття з аходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуаль ного кодексу України, ця стат тя не вимагає, і господарськи й суд законодавчо не обмежен ий будь-якими конкретними те рмінами відстрочки чи розстр очки виконання рішення. Прот е, вирішуючи питання про відс трочку чи розстрочку виконан ня рішення, зміну способу і по рядку виконання рішення, гос подарський суд повинен врахо вувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ст упінь вини відповідача у вин икненні спору, наявність інф ляційних процесів у економіц і держави та інші обставини с прави.

Боржник (заявник) свою заяву про розстрочку виконання рі шення мотивував тим, що стано м на день подачі даної заяви н епогашеним боргом за рішення м суду у справі № 37/770 є борг у роз мірі 20 702,45 грн., однак сплатити й ого одним платежем у ТСББ «ТЕ МП-5»немає можливості,що пояс нює наступним.

ТСББ «ТЕМП-5»є неприбутково ю організацією, його видатки полягають у сплаті за комуна льні послуги, а переважна сум а грошових коштів йде на пере рахування позивачу (стягуван у).

Крім того, ТСББ «ТЕМП-5»має л ише один рахунок у банку і кош ти, що акумулються на рахунку - це виключно кошти, які отри мані від населення за надані житлово-комунальні послуги, інші джерела надходжень від сутні.

Фінансовий стан боржника є досить складним і примусове виконання рішення суду у спр аві № 37/770 призведе до його погі ршення: накладення арешту на рахунок і як наслідок - ТСББ «ТЕМП-5»не матиме змоги прово дити платежі за договорами п о водопостачанню та водовідв еденню, газопостачанню, виве зенню сміття, що призведе до п орушення прав мешканців буди нків, які не мають заборгован ості по комунальних платежах .

Також, будинок, який обслуго вується ТСББ «ТЕМП-5»складає ться з 83 квартир, у 42 з яких прож ивають: діти війни - 37 осіб (пі льга 25 %), інваліди війни І та ІІ групи - 3 особи (пільга 100 %), учас ники війни - 2 особи (пільга 50 %) . При цьому, компенсація зазна чених пільг з бюджету завжди затримується, внаслідок чог о затримується оплата коштів за поточне споживання тепло вої енергії.

Залишок заборгованості за рішенням Господарського суд у м. Києва № 37/770 від 03.10.11 р. у розмір і 20 702,45 грн. складають саме штра фні санкції (інфляція та три в ідсотки річних), нарахування та стягнення яких виникло не з вини відповідача, а в резуль таті несплати боргів мешканц ями будинків.

При розгляді заяви про розс трочку виконання рішення у д аній справі, боржник просить суд врахувати ту обставину, щ о станом на теперішній час ТС ББ «ТЕМП-5»заборгованості за поточне споживання теплової енергії перед ПАТ «Київенер го»не має, що підтверджуєтьс я актом звірки по договору № 54 0584, а також те, що 25.10.11 р. боржнико м на виконання зазначеного р ішення вже сплачено витрати, понесені позивачем при пода чі позову, а саме: 485,87 грн. держав ного мита та 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Ненадання судом розстрочк и призведе до неможливості з дійснювати інші щомісячні пл атежі, включаючи сплату пото чних платежів стягувану, та п ризведе до неплатоспроможно сті боржника.

З огляду на вищенаведене, бо ржник просить суд розстрочит и виконання рішення Господар ського суду м. Києва від 03.10.11 р. у справі № 37/770 шляхом оплати зал ишку боргу в сумі 20 702,45 грн. з гру дня 2011 р. до грудня 2012 р.

Стягувач у усдовому засіда нні 21.12.11 р. надав суду письмові з аперечення щодо розстрочки в иконання рішення Господарсь кого суду м. Києва № 37/770 від 03.10.11 р. , пояснюючи це тим, що дійсних доказів наявності обставин, які ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим боржником не надано.

На сьогоднішній день через систематичне невиконання сп оживачами електричної та теп лової енергії своїх зобов' я зань за договорами рівень де біторської заборгованості к омунальних підприємств, житл ово-експлуатаційних організ ацій та інших споживачів пер ед ПАТ «Київенерго»справляє фактичне невиконання судови х рішень через постійне ухил ення більшості боржників від їх виконання, а тому проведен ня виконавчих дій з примусов ого виконання рішень судів з абезпечує практично єдину мо жливість погашення існуючої дебіторської заборгованост і споживачів.

Крім того, розстрочка сплат и заборгованості на термін д о одного року призведе до збі льшення втрат стягувача чере з суттєвий вплив інфляції, ви ходячи з того, що розмір компе нсації інфляційних витрат ст ягувача, зазначений у позовн ій заяві, був розрахований з п рипущенням одночасного пога шення всієї суми заборговано сті.

Також стягував пояснив, що м ає підстави вважати, що розст рочка виконання рішення у да ній справі призведе до повно го його невиконання та затяг ування здійснення виконавчо го провадження.

Оцінивши всі надані сторон ами докази та пояснення в їх с укупності, матеріальні інтер еси сторін, їх фінансовий ста н, ступінь вини боржника у вин икненні спору, суд дійшов вис новку про задоволення заяви боржника про розстрочку вико нання рішення Господарськог о суду м. Києва № 37/770 від 03.10.11 р. час тково, розстрочивши виконанн я зазначеного рішення на 7 міс яців.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву Т овариства співвласників баг атоквартирного будинку «ТЕ МП-5»про розстрочку виконанн я рішення Господарського суд у м. Києва № 37/770 від 03.10.11 р. повніст ю.

2. Розстрочити виконання ріш ення Господарського суду м. К иєва № 37/770 від 03.10.11 р. на 7 місяців , здійснивши стягнення з Това риства співвласників багато квартирного будинку «ТЕМП-5» на користь ПАТ «Київенерго»у наступному порядку:

- до 21.01.2012 року - 2 957,51 грн.;

- до 21.02.2012 року - 2 957,49 грн.;

- до 21.03. 2012 року - 2 957,49 грн.;

- до 21.04.2012 року - 2 957,49 грн.;

- до 21.05.2012 року - 2 957,49 грн.;

- до 21.06.2012 року - 2 957,49 грн;

- до 21.07.2012 року - 2 957,49 грн.

3. Примірники даної ухвал и направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.