Ухвала
від 11.01.2012 по справі 14/531
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14/531

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

11.01.12 Справа № 14/531

За позовом          Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна"

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат Стар"    

про          стягнення  6 739,57 грн.     

Суддя: Мельник С.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат Стар" про стягнення 6 739,57 грн.  

Ухвалою  господарського суду міста  Києва від  21.11.11 р.  порушено  провадження  у  справі, розгляд справи призначено на 07.12.11 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.11 р. розгляд справи відкладено на 04.01.12 р.

04.01.12 р. розпорядженням В.о. голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. у зв'язку з лікарняним судді Мельника С.М. справу передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.12 р. справу призначено до розгляду на 01.02.12 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.01.12 р. у зв'язку з виходом з лікарняного справу передано для розгляду судді Мельнику С.М.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 14/531 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.02.12 о 11:15 год.

Викликати для участі у судовому засіданні представників позивача та відповідача.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул.     Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань  № 52-2.

3. Зобов'язати  позивача надати суду довідку про розмір заборгованості відповідача станом на день слухання справи, підписану керівником підприємства.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- оригінали для огляду та належним засвідчену копію довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та довідку держаного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали для залучення до матеріалів справи станом на дату винесення даної ухвали.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- обґрунтований належним чином письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та забезпечити надсилання його копії позивачу в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- підтверджені належними доказами відомості щодо оплати відповідачем наданих позивачем послуг;

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача станом на дату винесення даної ухвали, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали для залучення до матеріалів справи;

- довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків.

6. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції  вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

7. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян –нотаріально посвідченою довіреністю;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 ГПК України витребування судом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадках, коли сторони з різних обґрунтованих причин не можуть подати ті чи інші конкретні докази;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа судом може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

8. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засідання його представників та неподання на вимогу суду документів, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішення господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу.

Суддя                                                                                                                                    С.М. Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.01.2012
Оприлюднено16.01.2012
Номер документу20752281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/531

Рішення від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 12.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

Ухвала від 29.10.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Короткевич О.Є.

Ухвала від 29.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні