Постанова

від 10.01.2012 по справі 4-1540/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1540/11

10.01.2012 года г. Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя Автономной Рес публики Крым Лебедь О.Д., п ри секретаре - Асановой Л.Б., с участием: прокурора - Бонд аренко В.А., защитника - адво ката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_3, в порядке с т.ст.236-7, 236-8 УПК Украины об отмене постановления заместителя п рокурора АРК старшего советн ика юстиции Демьяненко Г.А. от 08.11.2011 года о возбуждении уг оловного дела в отношении О СОБА_3 по ч.2 ст. 364 УК Украины ( в редакции 2001 г.), ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 212 УК У краины.

У с т а н о в и л:

В Центральный райо нный суд г.Симферополя в поря дке ст.236-7,236-8 УПК Украины обрати лась ОСОБА_3 , с жалобой в к оторой просит отменить поста новление заместителя прокур ора АРК старшего советника ю стиции Демьяненко Г.А. от 08.11.2011 года о возбуждении уголов ного дела в отношении ОСОБА _3 по ч.2 ст. 364 УК Украины ( в реда кции 2001 г.), ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 212 УК Украи ны, по мотивам, изложенным в жа лобе.

Заявитель, её защитник ОС ОБА_2, в судебном заседании поддержали жалобу в полном о бъеме, настаивали на её удовл етворении.

Представитель прокуратуры АРК Бондаренко В.А. в суде бном заседании пояснил, что в настоящее время ОСОБА_3 в ыполнены требования ст. 218 УПК Украины, уголовное дело пере дано в суд, просил производст во по жалобе прекратить.

Заслушав мнение сторон, исс ледовав материалы дела, суд п риходит к следующему.

Судом установлено, что жало ба ОСОБА_3 в порядке ст. 236-7 У ПК Украины поступила в суд 30.12.2 011 г. ( согласно штампа входящей корреспонденции).

В соответствии с требовани ями ч.4 ст. 236-7 УПК Украины жалобу на постановление о возбужде нии уголовного дела суд прин имает к рассмотрению в перио д всего времени пребывания д ела в производстве органа до знания, следователя, прокура тура до момента окончания до судебного следствия. Моменто м окончания досудебного след ствия необходимо считать сос тавление протокола об объявл ении обвиняемому об окончани и следствия и предъявления е му материалов дела.

Как установлено в судебном заседании, протокол об объяв лении обвиняемому об окончан ии следствия был составлен 29.1 2.2011 г., ОСОБА_3 ознакомилась с материалами уголовного дел а в период с 10-00 часов до 16-00 часов 29.12.2011 г.

В соответствии с п. 4 Постано вления Пленума Верховного су да Украины от 04.06.2010 г. « О некотор ых вопросах, которые возника ют во время рассмотрения суд ами Украины жалоб на постано вления органов дознания, сле дователя, прокурора о возбуж дении уголовного дела», жало ба на постановление о возбуж дении уголовного дела, котор ая поступила в суд после сост авления протокола об объявле нии обвиняемому об окончании следствия и предъявления ем у материалов дела мотивирова нным постановлением судьи пе редается должностному лицу и ли органу, в производстве кот орого находится дело, для рас смотрения её в порядке , преду смотренном ст. 110, 234 и 236 УПК Украи ны.

Таким образом, поскольку су дом установлено, что обвиняе мой ОСОБА_3 жалоба в суд по дана 30.12.2011 г. ( согласно штампа вх одящей корреспонденции), тре бования ст. 218 УПК Украины ОС ОБА_3 выполнены 29.12.2011 г., то есть фактически до подачи жалобы , то указанная жалоба подлежи т передаче судье Центральног о районного суда г. Симферопо ля Михайлову В.Е., в производст ве которого в настоящее врем я находится уголовное дело п о обвинению ОСОБА_3 ( 1-73\2012).

Принимая во внимание вышеу казанное, руководствуясь ст. 129 Конституции Украины, ст. 236-7, 2 36-8 УПК Украины, суд-

П о с т а н о в и л:

жалобу ОСОБА_3, в порядке ст.ст.236-7, 236-8 УПК Украины об отме не постановления заместител я прокурора АРК старшего сов етника юстиции Демьяненко Г.А. от 08.11.2011 года о возбуждени и уголовного дела в отношени и ОСОБА_3 по ч.2 ст. 364 УК Украи ны ( в редакции 2001 г.), ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 212 УК Украины - передать на ра ссмотрение судье Центрально го районного суда г. Симфероп оля Михайлову В.Е., в производс тве которого находится уголо вное дело по обвинению ОСОБ А_3 ( 1-73\2012).

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д АРК через Центральный райо нный суд г. Симферополя в тече нии 7 суток со дня его вынесени я .

Судья:

Судья