Рішення

від 05.01.2012 по справі 2-16/12

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2012 р. Справа2-16/12

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з Сара фімовської Т.О.

позивача-відповідача ОСО БА_1

відповідачки-позивачки О СОБА_2

представника відповідача Северинівської сільської ра ди Ямпільського району Вінни цької області Євтодієвої С.О .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ям полі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Севе ринівської сільської ради Ям пільського району Вінницько ї області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за зак оном, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Севери нівської сільської ради Ямпі льського району Вінницької о бласті про визнання права вл асності на спадкове майно у п орядку спадкування за законо м,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. заявив поз ов до ОСОБА_2, Северинівсь кої сільської ради Ямпільськ ого району Вінницької област і про визнання права власнос ті на спадкове майно у порядк у спадкування за законом. Заз начив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у се лі Іванково Ямпільського рай ону Вінницької області помер ла його мати ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадко ве майно, яке складається із ж итлового будинку, який розта шований по АДРЕСА_1, земел ьна ділянка, а також земельна частка (пай). Вказав, що являєт ься спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і у вс тановлений шестимісячний ст рок звернувся до нотаріально ї контори із заявою про прийн яття спадщини. У поточному ро ці він мав намір оформити нал ежним чином свої спадкові пр ава, однак, нотаріус йому відм овила, вказавши, що дане спадк ове майно є спірним, так як йог о сестра відповідачка по спр аві ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про п рийняття спадщини. Позивач п росить визнати за ним право в ласності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по АДРЕС А_1, земельну ділянку та земе льну частку (пай) у порядку спа дкування за законом після см ерті матері ОСОБА_3. Зустр ічний позов ОСОБА_2 не виз нає, так як остання проживала від матері окремо.

Відповідачка-позивач ка ОСОБА_2 заявлені позовн і вимоги ОСОБА_1. не визнал а, вказала, що він проживав окр емо від матері, з матір' ю сто сунків не підтримував, її пох ованням не займався, а тому не має морального та законного права на спадкування спадков ого майна. Просить відмовити у задоволенні заявлених поз овних вимог ОСОБА_1. Заяви ла зустрічний позов, в якому в казала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с елі Іванково Ямпільського ра йону Вінницької області поме рла її мати ОСОБА_3 Після ї ї смерті залишилося спадкове майно, яке складається із жит лового будинку, який розташо ваний по АДРЕСА_1, земельн а ділянка, а також земельна ча стка (пай). Зазначила, що є спад коємцем першої черги спадкоє мців за законом. Перед смертю мати всі правовстановлюючі документи віддала їй, і тому в она вважається такою, що прий няла спадщину. ОСОБА_2 про сить визнати за нею право вла сності на житловий будинок з господарськими спорудами, я кий розташований по АДРЕСА _1, земельну ділянку та земел ьну частку (пай) у порядку спад кування за законом після сме рті матері ОСОБА_3. В ході с удового розгляду справи пояс нила, що вона спільно із матір ' ю не проживав, спільного го сподарства не вели, жили у різ них селах, матір вона догляда ла в лікарні та після виписки із лікарні забрала до себе до дому, доглядала її, де мати про жила у неї вдома протягом час у близько місяця до дня своєї смерті. Також пояснила, що до нотаріальної контори із заяв ою про прийняття спадщини пі сля смерті матері не звертал ася, об' єктивні причини неп одання нею заяви про прийнят тя спадщини після смерті мат ері відсутні.

Представник відповід ача Северинівської сільсько ї ради Ямпільського району В інницької області Євтодієва С.О. суду пояснила, що мати сто рін проживала одиноко, а коли захворіла, то її дочка ОСОБ А_2 забрала її до себе і після лікарні доглядала. ОСОБА_3 . проживала у ОСОБА_2 два-тр и тижні.

Судом встановлені та кі обставини і визначені від повідно до них правовідносин и.

Свідок ОСОБА_4 поя снила, що вона проживає по сус ідству із ОСОБА_2 У останн ьої вдома жила її мати, і вона як медпрацівник виконувала п ризначення лікаря. У період б іля 1 місяця мати жила у ОСОБ А_2 у селі Северинівка, до цьо го жила у АДРЕСА_1

Свідок ОСОБА_5. поя снив, що він є зятем покійної. ОСОБА_3. спочатку жила окре мо, а після того як захворіла б іля 2-3 тижнів жила у ОСОБА_2 , яка її доглядала.

Свідок ОСОБА_6 поя снила, що вона є невісткою пок ійної. ОСОБА_3. жила у селі І ванково. Її чоловік ОСОБА_1 . допомагав матері, їздив у мл ин, возив зерно. Коли мати була у лікарні, то вони довідували сь до неї, а коли ОСОБА_2 заб рала мати до себе додому, то не довідувалися, так як стосунк и між братом та сестрою натяг нуті, вони не спілкуються. Заз начила, що пропонувала забра ти ОСОБА_3. до себе, однак, ОСОБА_2 категорично відмов илася.

Із досліджених письм ових доказів судом встановле но, що ОСОБА_3. померла ІН ФОРМАЦІЯ_1 у селі Іванково Я мпільського району Вінницьк ої області, що підтверджуєть ся Свідоцтвом про смерть сер ії НОМЕР_1 виданого 08 серпн я 2008 року. Із Свідоцтва про наро дження серії НОМЕР_2 видан ого 19 липня 1962 року встановлено , що ОСОБА_1. є сином ОСОБА _3. Із Свідоцтва про народжен ня серії НОМЕР_3 виданого 30 травня 2011 року та Свідоцтва п ро укладення шлюбу серії НО МЕР_4 виданого 24 травня 1986 рок у встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3. Із листа з а вих..№02-09/266 від 04.08.2011 року за підпи сом сільського голови Севери нівської сільської ради Ямпі льського району Вінницької о бласті встановлено, що згідн о записів в по господарській книзі спадкоємцями ОСОБА_3 . є її діти ОСОБА_1. та ОС ОБА_2 Із Державного акту на п раво власності на земельну д ілянку серії ВН №079874 виданого 2 7 жовтня 2004 року встановлено, що ОСОБА_3. є власником земел ьної ділянки площею 1,7017 га на т ериторії Северинівської сіл ьської ради Ямпільського рай ону Вінницької області. Із Се ртифікату на право на земель ну частку (пай) серії ВН №0154330 вид аного 17 грудня 1996 року встановл ено, що ОСОБА_3. має право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Северинівського К СП розміром 1,84 в умовних кадас трових гектарах без визначен ня меж цієї частки в натурі. Із Свідоцтва про право власнос ті на житловий будинок встан овлено, що ОСОБА_3. є власни ком житлового будинку, який р озташований по АДРЕСА_1. І з акту обстеження від 20.05.2011 року встановлено, що ОСОБА_2 за ймалася похованням своєї мат ері ОСОБА_3. Із листа за вих ..№02-09/4 від 04.01.2012 року за підписом с ільського голови Северинівс ької сільської ради встановл ено, що ОСОБА_2 зареєстров ана та проживає у АДРЕСА_2 ОСОБА_3., яка померла ІНФ ОРМАЦІЯ_1 була зареєстрован а та проживала у АДРЕСА_1. І з повідомлення завідуючої Ям пільською державною нотаріа льною конторою вих..№224/01-16 від 02 л истопада 2011 року встановлено, що 01 жовтня 2008 року заведено сп адкову справу №578/2008 до майна по мерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСО БА_3 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за закон ом, інших заяв щодо прийняття чи відмови від спадщини в нот аріальній конторі не значить ся.

Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд приходит ь до висновку, що між сторонам и виникли спірні правовіднос ини щодо права на спадщину, як а відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1261 ЦК У країни ОСОБА_1. та ОСОБА_ 2 є спадкоємцями першої чер ги спадкоємців за законом і м ають право на успадкування м айна своєї померлої матері ОСОБА_3.

Позивач-відповідач ОСОБА _1. відповідно до ст.1269 ЦК Укра їни вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3., оск ільки у встановлений законод авством шестимісячний строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщ ини, і тому він має право на ус падкування майна своєї покій ної матері. Враховуючи ту обс тавину, що позивач-відповіда ч не має можливості в позасуд овому порядку реалізувати св ої права на спадщину після см ерті матері, оскільки оригін али правовстановлюючих доку ментів знаходяться у відпові дачки-позивачки, про що вона з азначила в ході судового роз гляду, між спадкоємцями вини к спір щодо права на спадщину , а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач пос илається як на підставу свої х позовних вимог.

З урахуванням наведеного, с уд вважає позов ОСОБА_1 об ґрунтованим і має підстави д ля його задоволення у повном у обсязі.

Зустрічний позов ОСОБА_2 суд вважає необґрунтованим і не має підстав для його задо волення, виходячи із наступн ого.

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК Укра їни спадкоємець, який постій но проживав разом і з спадкодавцем на час відкри ття спадщини вважається таки м, що прийняв спадщину, якщо пр отягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він н е заявив про відмову від неї.

Як встановлено із пояснень сторін та показань усіх допи таних судом свідків, які не су перечать між собою та дослід женим письмовим доказам відп овідачка-позивачка ОСОБА_2 не проживала зі своєю матір ' ю постійно на час відкритт я спадщини. Проживання покій ної матері разом із відповід ачкою-позивачкою протягом дв ох-трьох тижнів після хвороб и було пов' язане виключно і з її хворобою та необхідніст ю стороннього догляду, а не зу мовлене фактом їх спільного проживання однією сім' єю та веденням спільного господа рства. Таке проживання мало о дноразовий характер і тому н е може вважатися постійним. В раховуючи викладене, відпові дачка-позивачка ОСОБА_2 хо ча й є спадкоємцем першої чер ги спадкоємців за законом, од нак, не набуває права на спадк ування майна своєї покійної матері ОСОБА_3.

Спірні правовідносини вре гульовані ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1272 ЦК Укр аїни.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 Ц ПК України і на підставі ст.ст .1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Северинівської сі льської ради Ямпільського ра йону Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спа дкування за законом - задовол ьнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлови й будинок із надвірними спор удами, розташований по АДРЕ СА_1 який до дня смерті належ ав ОСОБА_3 у порядку спадк ування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 п раво власності на земельну д ілянку площею 1,7017 га у межах зг ідно плану на території Севе ринівської сільської ради Ям пільського району Вінницько ї області, для ведення товарн ого сільськогосподарського виробництва, яка належала до дня смерті ОСОБА_3 на підс таві Державного акта на прав о власності на земельну діля нку серії ВН №079874, виданого 27 жов тня 2004 року Ямпільською РДА Ві нницької області, на підстав і розпорядження Ямпільської районної державної адмініст рації від 12.12.2003 року №305, зареєстр ованого в Книзі записів реєс трації державних актів на пр аво власності на землю за №419, к адастровий номер земельної д ілянки №0525684600:03:002:0147, у порядку спа дкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у роз мірі 1,84 умовних кадастрових г а, яка перебуває в колективні й власності КСП «Северинівсь ке» на території Северинівсь кої сільської ради Ямпільськ ого району Вінницької област і, згідно із Сертифікатом на п раво на земельну частку (пай) с ерії ВН №0154330, виданим 17 грудня 1996 року Ямпільською РДА Вінниц ької області, який до дня сме рті належав ОСОБА_3 на під ставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.02.2004 р оку №281, у порядку спадкування за законом.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_ 1, Северинівської сільської ради Ямпільського району Ві нницької області про визнанн я права власності на спадков е майно у порядку спадкуванн я за законом - відмовити.

Рішення може бути ос каржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апел яційному суду через Ямпільсь кий районний суд Вінницької області. Особи, які брали учас ть у справі, але не були присут ні у судовому засіданні під ч ас проголошення судового ріш ення, можуть подати апеляцій ну скаргу протягом десяти дн ів з дня отримання копії цьог о рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБ ИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА