Ухвала
від 26.12.2011 по справі 8/446/06-нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Справа № 8/446/06-НР

Господарський суд Мик олаївської області в складі судді Філінюка І.Г., розг лянувши розглянувши заяву пр о видачу дублікату наказу у с праві::

за позовом Об' єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку “Север-1”, 54046, м. М иколаїв, вул. Архітектора Ста рова, 12, ідентифікаційний код 34234277.

до відповідача Закрит ого акціонерного товарист ва будівельна фірма “Житлобу д - Ніко”, 54020, м. Миколаїв, вул. Фал єєвська, 91а, а.с. 74, ідентифікаці йний код 19289428.

про видачу дублікату нака зу.

Без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 10.02.2007 року по справі № 8/446/06 зобов' язали закрите ак ціонерне товариство будівел ьна фірма “Житлобуд -Ніко” пе редати на баланс об' єднання співвласників багатокварти рного будинку “Север-1” підва льне приміщення площею 390,4 кв. м ., приміщення офісу площею 35 кв . м., приміщення диспетчерсько го пункту площею 10,1 кв. м. у буди нку 12 по вул. Архітектора Стар ова у м. Миколаєві, а також зоб ов' язали закрите акціонерн е товариство будівельна фірм а “Житлобуд -Ніко” усунути пе решкоди у користуванні техні чними приміщеннями у будинку 12 по вул. Архітектора Старова у місті Миколаєві та стягнут и з закритого акціонерного т овариства будівельна фірма “ Житлобуд - Ніко” на користь об ' єднання співвласників баг атоквартирного будинку “Сев ер-1” 85 (вісімдесят п' ять) грн. держмита та 118 (сто вісімнадця ть) грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Постановою Вищого госпо дарського суду України від 18.1 1.2010 року, касаційну скаргу ЗАТ будівельної фірми "Житлобуд- Ніко" задовольнити частково.

Рішення господарсь кого суду Миколаївської обла сті від 10.02.2007 та постанову Одесь кого апеляційного господарс ького суду від 13.09.2007 у справі №8/44 6/06 скасувати в частині позовн их вимог про зобов`язання пер едати на баланс приміщення о фісу площею 35 кв. м по вул. Архіт ектора Старова, 12 у м. Миколаєв і та усунення перешкод в кори стуванні цим приміщенням, в ц ій частині справу №8/446/06 переда ти на новий розгляд до господ арського суду Миколаївської області, в решті рішення госп одарського суду Миколаївськ ої області від 10.02.2007 та постанов у Одеського апеляційного гос подарського суду від 13.09.2007 у спр аві №8/446/06 залишити без змін.

24.12.10 року на виконання вказ аної постанови видані два ві дповідних накази:

- щодо передачі на баланс пі двального приміщення та прим іщення диспчерського пункту ;

- щодо зобов' язання усуну ти перешкоди у користуванні технічними приміщеннями

.

16.12.2011року до господарського суду Миколаївської області надійшла заява Об' єднання с піввласників багатоквартир ного будинку “Север-1” (вих. № 29 від 16.12.11 року) про видачу дублік ату наказу, оскільки його ори гінал втрачено.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуа льного кодексу України у раз і втрати наказу господарськ ий суд може видати його дублі кат, якщо стягувач або держав ний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення с троку, встановленого для пре д'явлення наказу до виконанн я. До заяви про видачу дубліка та наказу мають бути додані: п ри втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписан а керівником чи заступником керівника та головним (стар шим) бухгалтером підприємств а, організації, що наказ втрач ено і до виконання не пред'явл ено.

Розглянувши матеріали сп рави, суд дійшов висновку, що з аява позивача підлягає задов оленню.

Крім того, відповідно до ч. 2 с т. 4 Закону України «Про судови й збір»за видачу судами доку ментів, а саме: за видачу дублі ката наказу чи виконавчого л иста сплачується судовий збі р у розмірі 3 грн. Оскільки поз ивачем при поданні заяви про видачу дублікату наказу не б уло сплачено судовий збір у в становленому законом порядк у та розмірі, суд вважає за нео бхідне стягнути його з позив ача.

Керуючись ст. 120 Госпо дарського процесуального ко дексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача за довольнити.

2. Видати позивачу дубл ікат наказу по справі № 8/446/06.

3. Стягнути з Об' єднан ня співвласників багатоквар тирного будинку “Север-1”, (54046, м . Миколаїв, вул. Архітектора Ст арова, 12, ідентифікаційний код 34234277) на користь держаного бюдж ету України (банк одержувач: Г УДКУ у Миколаївській області , МФО 826013, р/р 31213206700002, код ЄДРПОУ 23626096, о держувач: УДК у м. Миколаєві, к од платежу 22030001) судовий збір у р озмірі 3 грн. за видачу дубліка ту судового наказу.

4. Ухвалу надіслати сто ронам.

.

Суддя I.Г.Філінюк

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено16.01.2012
Номер документу20767440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/446/06-нр

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Рішення від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк I.Г.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні