Ухвала

від 11.01.2012 по справі 5023/9834/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 5023/9834/11

вх. № 9834/11

Суддя господарського суд у Смірнова О.В.

при секретарі судового за сідання Липко О.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача 1. - не з"явився;

позивача 2. - ОСОБА_1, довір еність № 38-1867 від 28.05.2010 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов іреність № 50 від 27.12.2012 р.;

за участю представника про куратури - Гончаренко С.В., пос відчення № 152 від 21.08.2009 р.;

розглянувши матеріали спр ави за позовом Прокурора Дзе ржинського району м. Харкова в інтересах держави в о собі Харківської міської рад и, м. Харків , Комунального під приємства "Харківські теплов і мережі", м. Харків 3-я особа < Текст >

до Харківської облас ної організації "Народного Р уху України", м. Харків 3-я ос оба < Текст >

про стягнення 7527,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинсько го району м. Харкова в інтере сах держави в особі Харківсь кої міської ради, м. Харків, Ко мунального підприємства "Хар ківські теплові мережі", м. Хар ків, звернувся до господарс ького суду Харківської облас ті з позовною заявою про стяг нення з Харківської обласн ої організації "Народного Ру ху України", м. Харків, 7284,01 грн. з аборгованості, 38,31 грн. 3% річних , 197,97 грн. пені, 7,29 грн. інфляційни х витрат, судовий збір просит ь покласти на відповідача, об грунтовуючи свої вимоги тим , що відповідач в порушення ум ов тимчасового договору № 11562 в ід 01.11.2006 р. неналежним чином вик онав свої зобов"язання щодо п овної та своєчасної оплати т еплової енергії.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 12 грудня 2011 року було відкладен о розгляд справи на 11 січня 2012 р оку.

27 грудня 2011 року позивач 1. над ав до суду пояснення, в яких пр осив суд задовольнити позов прокурора та розглянути спра ву без участі його представн ика за наявними матеріалами .

Представник прокуратури у судовому засіданні 11.01.12 р. підт римував позовні вимоги.

Представник позивача 2. у су довому засіданні 11.01.12 р. підтри мував позовні вимоги.

Представник позивача 1. у су дове засідання не з"явився, п ро час та місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

Представник відповідача п роти позову заперечував.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкл адає в межах строків, встано влених статтею 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, ін ших учасників судового проце су; 2) неподання витребуваних д оказів; 3) необхідність витреб ування нових доказів; 4) залуче ння до участі в справі іншого відповідача, заміна ненале жного відповідача; 5) необхідн ість заміни відведеного судд і, судового експерта.

Враховуючи викладене, непо дання сторонами витребувани х судом документів, суд вважа є доцільним відкласти розгля д справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справ и відкласти на "24" січня 2012 р. о< Те кст > 10:25

Зобов'язати сторони викон ати у повному обсязі вимоги у хвали суду від 28 листопада 2011 р оку.

Неявка представників стор ін у судове засідання не є пер ешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалам и в порядку статті 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Суддя (підпис< Текст > Смірнова О.В.

< Текст >